Titre : |
Reconnaissance de la couch de l'éjecta de l'impactisme autour de la structure d'impact de maà dna(talemzane,Algérie) par la méthode géoradar |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Grine,Ibrahim, Auteur ; Lamali,Atmane, Directeur de thèse |
Editeur : |
Setif:UFA |
Année de publication : |
2018 |
Importance : |
1 vol (40 f .) |
Format : |
29 cm |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Thèses & Mémoires:Physique
|
Mots-clés : |
Cratère d’impact
Maâdna
GPR
Ejectas
Diapir |
Index. décimale : |
530-Physique |
Résumé : |
Dans le cadre de ce mémoire, nous avons étudié la structure supposée d’impact météoritique de Maâdna par la méthode géophysique basée sur la prospection électromagnétique qui est le « Géoradar ». Comme méthode de prospection géophysique, malgré son usage limité dans le cas des cratères d’impact, mais elle a été associée, dans bien des cas, à d’autres méthodes pour des investigations spécifiques. Selon les résultats obtenus, dans le cas de notre étude du cratère de Maâdna, son efficacité a été testée dans la discrimination de la signature électromagnétique du supposé éjectas largement documenter à Maâdna. En effet, cette méthode a permis la confirmation de non existence d’une telle signature à Maâdna. Toutefois, nos différents scans ont été interprétatifs sur le plan structural dont chacun des profils analysés, a permis d’identifier l’effet d’une déformation typique qui serait liée beaucoup plus à un système diapirique à Maâdna que celui liée à l’impactisme météoritique. |
Note de contenu : |
Sommaire
INTRODUCTION GENERALE .................................................................................. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODOLOGIE ET RAPPEL THEORIQUE............................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.1 INTRODUCTION : ........................................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2. APPROCHE ET METHODOLOGIE : .......................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2.1. Cratère d’impact et la géophysique : .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.2.2. Méthode géophysique adoptée (géoradar) : ..................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3. RAPPELS THEORIQUES : ........................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.3.1. Propagation des ondes électromagnétiques : ................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.2. Propriété de l’onde EM [cas du GPR] .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.3.3. Loi de snell-Descartes : ........................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.4. Définition et Principes du GPR : ........................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.5. Acquisition des données géoradar : .................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.6. Traitement et interprétation des signaux radars :............................................................ Erreur ! Signet non défini.
SITUATION GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIQUE DE LA REGION D’ETUDE .............. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.1. INTRODUCTION : ..................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.2. SITUATION GEOGRAPHIQUE : ............................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.3. GEOLOGIE REGIONALE : ......................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.4. GEOLOGIE DETAILLE DE LA STRUCTURE DE MAADNA : ................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.5. TRAVAUX ANTÉRIEURS : ........................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.6. TRAVAUX DE LAMALI ET AL., 2016 : .................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.7. PARTIE DES TRAVAUX DE TERRAIN REALISES DANS LE CADRE DE CE MEMOIRE : ..... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODE GPR ET SES RESULTATS DANS LE CAS DE MAADNA ........................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.1. INTRODUCTION : .................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.2. PROFILS DE MESURES SUR LE TERRAIN : ........................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3. RESULTAT ET TRAITEMENT : ................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3.1. Résultats : ............................................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.3.2. Interprétation de tous ces profils traités : ....................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.4. CONCLUSION : ......................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
REFERENCES ..................................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
CONCLUSION |
Côte titre : |
MAPH/0254 |
Reconnaissance de la couch de l'éjecta de l'impactisme autour de la structure d'impact de maà dna(talemzane,Algérie) par la méthode géoradar [texte imprimé] / Grine,Ibrahim, Auteur ; Lamali,Atmane, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2018 . - 1 vol (40 f .) ; 29 cm. Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Thèses & Mémoires:Physique
|
Mots-clés : |
Cratère d’impact
Maâdna
GPR
Ejectas
Diapir |
Index. décimale : |
530-Physique |
Résumé : |
Dans le cadre de ce mémoire, nous avons étudié la structure supposée d’impact météoritique de Maâdna par la méthode géophysique basée sur la prospection électromagnétique qui est le « Géoradar ». Comme méthode de prospection géophysique, malgré son usage limité dans le cas des cratères d’impact, mais elle a été associée, dans bien des cas, à d’autres méthodes pour des investigations spécifiques. Selon les résultats obtenus, dans le cas de notre étude du cratère de Maâdna, son efficacité a été testée dans la discrimination de la signature électromagnétique du supposé éjectas largement documenter à Maâdna. En effet, cette méthode a permis la confirmation de non existence d’une telle signature à Maâdna. Toutefois, nos différents scans ont été interprétatifs sur le plan structural dont chacun des profils analysés, a permis d’identifier l’effet d’une déformation typique qui serait liée beaucoup plus à un système diapirique à Maâdna que celui liée à l’impactisme météoritique. |
Note de contenu : |
Sommaire
INTRODUCTION GENERALE .................................................................................. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODOLOGIE ET RAPPEL THEORIQUE............................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.1 INTRODUCTION : ........................................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2. APPROCHE ET METHODOLOGIE : .......................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2.1. Cratère d’impact et la géophysique : .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.2.2. Méthode géophysique adoptée (géoradar) : ..................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3. RAPPELS THEORIQUES : ........................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.3.1. Propagation des ondes électromagnétiques : ................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.2. Propriété de l’onde EM [cas du GPR] .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.3.3. Loi de snell-Descartes : ........................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.4. Définition et Principes du GPR : ........................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.5. Acquisition des données géoradar : .................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.6. Traitement et interprétation des signaux radars :............................................................ Erreur ! Signet non défini.
SITUATION GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIQUE DE LA REGION D’ETUDE .............. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.1. INTRODUCTION : ..................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.2. SITUATION GEOGRAPHIQUE : ............................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.3. GEOLOGIE REGIONALE : ......................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.4. GEOLOGIE DETAILLE DE LA STRUCTURE DE MAADNA : ................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.5. TRAVAUX ANTÉRIEURS : ........................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.6. TRAVAUX DE LAMALI ET AL., 2016 : .................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.7. PARTIE DES TRAVAUX DE TERRAIN REALISES DANS LE CADRE DE CE MEMOIRE : ..... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODE GPR ET SES RESULTATS DANS LE CAS DE MAADNA ........................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.1. INTRODUCTION : .................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.2. PROFILS DE MESURES SUR LE TERRAIN : ........................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3. RESULTAT ET TRAITEMENT : ................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3.1. Résultats : ............................................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.3.2. Interprétation de tous ces profils traités : ....................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.4. CONCLUSION : ......................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
REFERENCES ..................................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
CONCLUSION |
Côte titre : |
MAPH/0254 |
|