University Sétif 1 FERHAT ABBAS Faculty of Sciences
Détail de l'auteur
Auteur Boulaoudja,Ilhem |
Documents disponibles écrits par cet auteur
data:image/s3,"s3://crabby-images/13af4/13af4ab1cc866045078d793a7d95154a4b603183" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91109/91109da4efc8c5ac517819aaf7cfa58a3a87d0d0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ffec/5ffec293e9509a53375160fdacaec76ef380c44b" alt="Tris disponibles"
Approche cross-layer de type MAC s'appuyant sur routage pour les réseaux de capteurs sans l / Boulaoudja,Ilhem
![]()
Titre : Approche cross-layer de type MAC s'appuyant sur routage pour les réseaux de capteurs sans l Type de document : texte imprimé Auteurs : Boulaoudja,Ilhem, Auteur ; Louail,Lemia, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2018 Importance : 1 vol (49 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Informatique Mots-clés : RCSF,
Cross-layer
Protocole MAC
Routage
Latence des communicationsIndex. décimale : 004 Informatique Résumé : Résumé
Les réseaux de capteurs sans l (RCSF) représentent une technologie émergente qui
vise à orir des capacités innovantes. Cette nouvelle technologie promet de révolutionner
notre façon de vivre, de travailler et d'interagir avec l'environnement physique qui
nous entoure. Leur utilisation ne devrait cesser d'augmenter et ceci dans de nombreux
domaines. Cependant, la limitation de ressources des n÷uds capteurs constitue une
contrainte importante. Par conséquent, de nombreux travaux portent sur la conception
et le développement des protocoles de communications pour améliorer les performances
en considérant principalement la sous-couche MAC et les protocoles de routage conjointement.
La plupart de ces travaux se basent sur des approches mono couche, qui traitent le
problème à partir d'une seule couche du modèle OSI . Ainsi, dans ce travail nous explorons
les bénéces de l'approche inter-couches "Cross-layer" an de remédier aux
limites des protocoles mono couche. C'est dans ce but que nous portons notre étude
sur les protocoles MAC les plus connus an de réaliser un cross-layering entre la souscouche
MAC et la couche réseau pour optimiser la latence des communications dans les
réseaux de capteurs sans l en améliorant les performances du protocole ColaNet qui
est aussi un protocole MAC à base d'architecture Cross-layer basé sur les informations
du routage.Note de contenu : Sommaire
Introduction Générale 1
1 LES RÉSEAUX DE CAPTEURS SANS FILS 3
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 les capteurs sans ls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.1 Un capteur intelligent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.2 Architecture d'un capteur sans l . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Les réseaux de capteurs sans ls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 dénition d'un réseau de capteur sans l . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.2 Domaines d'application d'un RCSF . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.3 Besoins et Facteurs de Conceptions des RCSFs . . . . . . . . . . 7
1.4 L'architecture protocolaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5 Classication des protocoles MAC et routage . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.1 protocoles de routage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.2 protocoles MAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.6 Limites du modèle en couches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.7 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2 LES PROTOCOLES CROSS-LAYER 15
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2 dénition d'un protocole CROSS-LAYER . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3 Les Architectures Cross-Layer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.4 Classication des approches CROSS-LAYER . . . . . . . . . . . . . . 17
2.4.1 Approche de fusion de couches Réseau et liaison de données . . 17
2.4.2 Approche inter-couches Réseau et liaison de données . . . . . . 17
2.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3 MODÉLISATION ET PARAMÈTRES DE SIMULATION 22
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2 Topologie des réseaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3 Modélisation des TDMA et du routage . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
TABLE DES MATIÈRES 2
3.3.1 Modélisation du routage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.3.2 Modélisation des TDMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.4 Métriques évaluées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.4.1 La latence des communications . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.4.2 La consommation énergétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.5 Conguration des simulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4 PROPOSITION,SIMULATION ET RÉSULTATS 33
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.2 Le Protocole ColaNet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.3 les hypothèses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.4 le Protocole DFL (Depth First Leaf) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.5 Évaluation des performances de DFL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.6 Performances de DFL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.7 DFL Vs ColaNet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.8 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Conclusion Générale 45
BibliographieCôte titre : MAI/0234 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1sLsmZqb8Xarez_pBA1HOxLvrwpLpoQug/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Approche cross-layer de type MAC s'appuyant sur routage pour les réseaux de capteurs sans l [texte imprimé] / Boulaoudja,Ilhem, Auteur ; Louail,Lemia, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2018 . - 1 vol (49 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Informatique Mots-clés : RCSF,
Cross-layer
Protocole MAC
Routage
Latence des communicationsIndex. décimale : 004 Informatique Résumé : Résumé
Les réseaux de capteurs sans l (RCSF) représentent une technologie émergente qui
vise à orir des capacités innovantes. Cette nouvelle technologie promet de révolutionner
notre façon de vivre, de travailler et d'interagir avec l'environnement physique qui
nous entoure. Leur utilisation ne devrait cesser d'augmenter et ceci dans de nombreux
domaines. Cependant, la limitation de ressources des n÷uds capteurs constitue une
contrainte importante. Par conséquent, de nombreux travaux portent sur la conception
et le développement des protocoles de communications pour améliorer les performances
en considérant principalement la sous-couche MAC et les protocoles de routage conjointement.
La plupart de ces travaux se basent sur des approches mono couche, qui traitent le
problème à partir d'une seule couche du modèle OSI . Ainsi, dans ce travail nous explorons
les bénéces de l'approche inter-couches "Cross-layer" an de remédier aux
limites des protocoles mono couche. C'est dans ce but que nous portons notre étude
sur les protocoles MAC les plus connus an de réaliser un cross-layering entre la souscouche
MAC et la couche réseau pour optimiser la latence des communications dans les
réseaux de capteurs sans l en améliorant les performances du protocole ColaNet qui
est aussi un protocole MAC à base d'architecture Cross-layer basé sur les informations
du routage.Note de contenu : Sommaire
Introduction Générale 1
1 LES RÉSEAUX DE CAPTEURS SANS FILS 3
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 les capteurs sans ls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.1 Un capteur intelligent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.2 Architecture d'un capteur sans l . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Les réseaux de capteurs sans ls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 dénition d'un réseau de capteur sans l . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.2 Domaines d'application d'un RCSF . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.3 Besoins et Facteurs de Conceptions des RCSFs . . . . . . . . . . 7
1.4 L'architecture protocolaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5 Classication des protocoles MAC et routage . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.1 protocoles de routage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.2 protocoles MAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.6 Limites du modèle en couches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.7 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2 LES PROTOCOLES CROSS-LAYER 15
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2 dénition d'un protocole CROSS-LAYER . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3 Les Architectures Cross-Layer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.4 Classication des approches CROSS-LAYER . . . . . . . . . . . . . . 17
2.4.1 Approche de fusion de couches Réseau et liaison de données . . 17
2.4.2 Approche inter-couches Réseau et liaison de données . . . . . . 17
2.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3 MODÉLISATION ET PARAMÈTRES DE SIMULATION 22
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2 Topologie des réseaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3 Modélisation des TDMA et du routage . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
TABLE DES MATIÈRES 2
3.3.1 Modélisation du routage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.3.2 Modélisation des TDMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.4 Métriques évaluées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.4.1 La latence des communications . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.4.2 La consommation énergétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.5 Conguration des simulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4 PROPOSITION,SIMULATION ET RÉSULTATS 33
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.2 Le Protocole ColaNet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.3 les hypothèses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.4 le Protocole DFL (Depth First Leaf) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.5 Évaluation des performances de DFL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.6 Performances de DFL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.7 DFL Vs ColaNet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.8 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Conclusion Générale 45
BibliographieCôte titre : MAI/0234 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1sLsmZqb8Xarez_pBA1HOxLvrwpLpoQug/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAI/0234 MAI/0234 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible