University Sétif 1 FERHAT ABBAS Faculty of Sciences
Détail de l'auteur
Auteur Sebaoune ,Basma |
Documents disponibles écrits par cet auteur
data:image/s3,"s3://crabby-images/13af4/13af4ab1cc866045078d793a7d95154a4b603183" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91109/91109da4efc8c5ac517819aaf7cfa58a3a87d0d0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ffec/5ffec293e9509a53375160fdacaec76ef380c44b" alt="Tris disponibles"
Méthodes de points intérieurs de type primal-dual pour la programmation linéaire basées sur des nouvelles directions. Etude numérique et comparative / Sebaoune ,Basma
![]()
Titre : Méthodes de points intérieurs de type primal-dual pour la programmation linéaire basées sur des nouvelles directions. Etude numérique et comparative Type de document : texte imprimé Auteurs : Sebaoune ,Basma, Auteur ; Mohamed Achache, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2018 Importance : 1 vol (49 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Mathématique Mots-clés : Programmation linéaire
Méthode de point intérieur
Algorithme primal- dual de type trajectoire centraleIndex. décimale : 510 Mathématique Résumé : Dans ce mémoire, nous présentons une méthode de point intérieur de type primal-dual
de trajectoire centrale avec un pas de Newton complet pour résoudre les problèmes de la
programmation linéaire. La spéci…cité de notre méthode est de calculer le pas de Newton
en utilisant un système modi…é qui contient l’équation de centralité. Pour ce but, nous
considérons trois fonctions connues dans la littérature appliquées à l’équation de centra-
lité et donc de nouvelles directions de Newton sont déterminées. La convergence de ces
algorithmes est achevée. Finalement, des expériences numériques de ces trois algorithmes
à pas court sur des programmes linéaires connus dans la littérature sont présentées suivi
par une étude comparative entre les résultats numériques obtenus a travers ces trois
fonctions. Finalement, on terminera le mémoire par une conclusion et des perspectives.Note de contenu :
Sommaire
Programmation linéaire et méthodes de résolution 11
1.1 Théorie générale de la programmation linéaire . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2 Dualité en programmation linéaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3 Méthodes de résolution d’un programme linéaire . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.1 Méthode du simplexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.2 Méthodes modernes de points intérieures . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3.3 Algorithme dÂ’optimisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2 Méthodes primales duales pour la programmation linéaire 21
2.1 Méthodes de trajectoire centrale classiques basées sur l’approche barrière
logarithmique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.1 Méthodes barrières logarithmiques de type primal dual de TC pour
PL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.2 Le problème perturbé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.1.3 Concept de proximité ou de centralisation . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.4 Directions de Newton classiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3 Méthodes nouvelles primales-duales pour la programmation linéaire 25
3.1 Principe de ces méthodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2 Nouvelle classe de directions de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3 Directions de Newton pour le choix de '(t) = t: . . . . . . . . . . . . . . 28
2
3.3.1 Description algorithmique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3.2 Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4 Directions de Newton pour le choix de '(t) = pt . . . . . . . . . . . . . 29
3.4.1 Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.5 Directions de Newton pour le choix de '(t) =
pt
2(1+pt) . . . . . . . . . . . 31
3.5.1 Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.6 Complexité polynomiale de ces trois algorithmes . . . . . . . . . . . . . . 33
4 Expérimentation numérique et comparaison 35
4.0.1 Paramètre barrière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.0.2 Directions de déplacement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.0.3 Point dÂ’initialisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.1 Résultats numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.1.1 Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.2 Comparaison numérique entre les trois algorithmes . . . . . . . . . . . . 44
4.3 Conclusion et perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45Côte titre : MAM/0290 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1ajKp3JhKjRkiTsuVvDcAyfkEMbV27t5Y/view?usp=share [...] Format de la ressource électronique : Méthodes de points intérieurs de type primal-dual pour la programmation linéaire basées sur des nouvelles directions. Etude numérique et comparative [texte imprimé] / Sebaoune ,Basma, Auteur ; Mohamed Achache, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2018 . - 1 vol (49 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Mathématique Mots-clés : Programmation linéaire
Méthode de point intérieur
Algorithme primal- dual de type trajectoire centraleIndex. décimale : 510 Mathématique Résumé : Dans ce mémoire, nous présentons une méthode de point intérieur de type primal-dual
de trajectoire centrale avec un pas de Newton complet pour résoudre les problèmes de la
programmation linéaire. La spéci…cité de notre méthode est de calculer le pas de Newton
en utilisant un système modi…é qui contient l’équation de centralité. Pour ce but, nous
considérons trois fonctions connues dans la littérature appliquées à l’équation de centra-
lité et donc de nouvelles directions de Newton sont déterminées. La convergence de ces
algorithmes est achevée. Finalement, des expériences numériques de ces trois algorithmes
à pas court sur des programmes linéaires connus dans la littérature sont présentées suivi
par une étude comparative entre les résultats numériques obtenus a travers ces trois
fonctions. Finalement, on terminera le mémoire par une conclusion et des perspectives.Note de contenu :
Sommaire
Programmation linéaire et méthodes de résolution 11
1.1 Théorie générale de la programmation linéaire . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2 Dualité en programmation linéaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3 Méthodes de résolution d’un programme linéaire . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.1 Méthode du simplexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.2 Méthodes modernes de points intérieures . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3.3 Algorithme dÂ’optimisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2 Méthodes primales duales pour la programmation linéaire 21
2.1 Méthodes de trajectoire centrale classiques basées sur l’approche barrière
logarithmique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.1 Méthodes barrières logarithmiques de type primal dual de TC pour
PL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.2 Le problème perturbé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.1.3 Concept de proximité ou de centralisation . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.4 Directions de Newton classiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3 Méthodes nouvelles primales-duales pour la programmation linéaire 25
3.1 Principe de ces méthodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2 Nouvelle classe de directions de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3 Directions de Newton pour le choix de '(t) = t: . . . . . . . . . . . . . . 28
2
3.3.1 Description algorithmique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3.2 Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4 Directions de Newton pour le choix de '(t) = pt . . . . . . . . . . . . . 29
3.4.1 Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.5 Directions de Newton pour le choix de '(t) =
pt
2(1+pt) . . . . . . . . . . . 31
3.5.1 Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.6 Complexité polynomiale de ces trois algorithmes . . . . . . . . . . . . . . 33
4 Expérimentation numérique et comparaison 35
4.0.1 Paramètre barrière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.0.2 Directions de déplacement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.0.3 Point dÂ’initialisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.1 Résultats numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.1.1 Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.2 Comparaison numérique entre les trois algorithmes . . . . . . . . . . . . 44
4.3 Conclusion et perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45Côte titre : MAM/0290 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1ajKp3JhKjRkiTsuVvDcAyfkEMbV27t5Y/view?usp=share [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAM/0290 MAM/0290 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible