University Sétif 1 FERHAT ABBAS Faculty of Sciences
Détail de l'auteur
Auteur Betka, Abderrahim |
Documents disponibles écrits par cet auteur



Titre : L’énergie effective versus le spectre de RX Type de document : texte imprimé Auteurs : Mekarni ,fatima, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2020 Importance : 1 vol (47 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Index. décimale : 530 Physique Note de contenu :
La radiologie est une technique de l’imagerie médicale très important dans le domaine du
diagnostique médicale. Elle emploie le faisceau des RX. Dans un objectif de consiste à mener
une étude dosimétrique qui permet de confirmer ou d’infirmer la possibilité de substitution du
spectre total des RX par l’énergie effective. D’après l’utilisation de code PENELOPE et les
résultats obtenus par cette étude, on note que la forme de la courbe des PDD change avec la
variation de faisceau. En plus, en dosimétrie la caractérisation d’un spectre de RX par que
l’énergie moyenne n’est pas suffisante. D’autre part, la caractérisation par l’énergie effective
est plus efficace que celle par l’énergie moyenne.Côte titre : MAPH/0438 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1k2G6kNc74HcBtD59I9_dNWWHRj8dxYlN/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : L’énergie effective versus le spectre de RX [texte imprimé] / Mekarni ,fatima, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2020 . - 1 vol (47 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Index. décimale : 530 Physique Note de contenu :
La radiologie est une technique de l’imagerie médicale très important dans le domaine du
diagnostique médicale. Elle emploie le faisceau des RX. Dans un objectif de consiste à mener
une étude dosimétrique qui permet de confirmer ou d’infirmer la possibilité de substitution du
spectre total des RX par l’énergie effective. D’après l’utilisation de code PENELOPE et les
résultats obtenus par cette étude, on note que la forme de la courbe des PDD change avec la
variation de faisceau. En plus, en dosimétrie la caractérisation d’un spectre de RX par que
l’énergie moyenne n’est pas suffisante. D’autre part, la caractérisation par l’énergie effective
est plus efficace que celle par l’énergie moyenne.Côte titre : MAPH/0438 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1k2G6kNc74HcBtD59I9_dNWWHRj8dxYlN/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0438 MAPH/0438 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible
Titre : Etude sur les rendement de dose en profondeur d'un faisceau de photon Type de document : texte imprimé Auteurs : Selma Chouar ; Kaouther Merghem ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2021 Importance : 1 vol. (91 f.) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Simulation Monte Carlo
Code de PENELOPE
Dosimétriques
Radiothérapie
Rayonnement ionisant.Index. décimale : 530 Physique Résumé :
La radiothérapie est une technique de l’imagerie médicale très important dans le domaine du diagnostique médicale ; qui qui traiter les maladies cancéreuses par l'application des Rayonnement ionisant. Dans un objectif de consiste à mener une étude dosimétrique qui permet de l’influence de la variation de différentes énergies et la taille du champ sur le comportement du rendement de dose en profondeur d’un faisceau de photon dans un fantôme d’eau a partir de l’utilisation de la simulation Monte-Carlo à l’aide du code PENELOPE. Les résultats obtenus d’exprimer le rendement de dose en fonction de Z (PDD(Z)), et la profondeur de dose maximale Zmax en fonction de l’énergie puis en fonction de la taille de champ par une fonction analytique. Qui nous permis la détermination du rendement de dose pour une profondeur donner sans ne passer par ni la simulation, ni les mesures expérimentales.Côte titre : MAPH/0518
En ligne : https://drive.google.com/file/d/1F80Xl3qAtWtUr5km9-y8f3_yQin4K72E/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Etude sur les rendement de dose en profondeur d'un faisceau de photon [texte imprimé] / Selma Chouar ; Kaouther Merghem ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2021 . - 1 vol. (91 f.) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Simulation Monte Carlo
Code de PENELOPE
Dosimétriques
Radiothérapie
Rayonnement ionisant.Index. décimale : 530 Physique Résumé :
La radiothérapie est une technique de l’imagerie médicale très important dans le domaine du diagnostique médicale ; qui qui traiter les maladies cancéreuses par l'application des Rayonnement ionisant. Dans un objectif de consiste à mener une étude dosimétrique qui permet de l’influence de la variation de différentes énergies et la taille du champ sur le comportement du rendement de dose en profondeur d’un faisceau de photon dans un fantôme d’eau a partir de l’utilisation de la simulation Monte-Carlo à l’aide du code PENELOPE. Les résultats obtenus d’exprimer le rendement de dose en fonction de Z (PDD(Z)), et la profondeur de dose maximale Zmax en fonction de l’énergie puis en fonction de la taille de champ par une fonction analytique. Qui nous permis la détermination du rendement de dose pour une profondeur donner sans ne passer par ni la simulation, ni les mesures expérimentales.Côte titre : MAPH/0518
En ligne : https://drive.google.com/file/d/1F80Xl3qAtWtUr5km9-y8f3_yQin4K72E/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0518 MAPH/0518 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible
Titre : Simulation Monte Carlo d’un tube à RX Type de document : texte imprimé Auteurs : Tabbiche, Amira, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2019 Importance : 1 vol (60 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Radiologie
Tube à Rayons X
Code Monte Carlo
Code PENELOPE
pectres des rayonsIndex. décimale : 530 Physique Résumé :
Le Code PENELOPE peut simuler le transport des électrons, des positrons et des photons ayant une
énergie comprise entre 50 eV et 1 GeV dans les matériaux simples et composites.
Le but de ce mémoire porte principalement sur la simulation Monte Carlo PENELOPE des spectres
des rayons X. nous visons à donné un aperçu général sur la physique des rayonnements et un rappel
sur la radiobiologie, ainsi une description générale d’un tube à rayons X avec ces différents
composants et ces fonctionnements et aussi une description d’un Code Monte Carlo PENELOPE.
Les travaux pratiques portent sur la simulation des spectres à rayons X par Code PENELOPE ; nous
faisons chaque fois des changements dans la tension appliquée entre la cathode et l’anode puis le
matériau de la cible et enfin l’épaisseur de filtre en aluminium.
A partir de résultats de notre travail, nous pouvons dire qu’il y a plusieurs paramètres influençant sur
la forme de spectre tel que : la tension, Z de la cible et l’épaisseur de filtre.Note de contenu :
Sommaire
Introduction ………………………………………………………………………………….1
Chapitre I : Rappel physique & radiobiologie
Introduction…………………………………………………………………………………...2
Rappel physique
I.1 Définition ……………………………………………………………………………….2
I .2 Rappel sur les radiations ionisantes…………………………………………………........2
I.3 Interaction Rayonnement Matière ……………………………………………………….3
I.3.1 Interaction photon matière …………………………………………………………..3
I.3 .1 .1 Effet photoélectrique …………………………………………………………...4
I.3.1.2 Effet Compton…………………………………………………………………....5
I.3.1.3 Matérialisation…………………………………………………………………..6
I.3.1.4 Prédominance des effets………………………………………………………..6
I.3.2 Interaction électron matière………………………………………………………....7
I.3.2.1L’ionisation et l’excitation ……………………………………………………...7
I.3.2.2 rayonnements de freinage……………………………………………………...8
I.4 Loi d'Atténuation …………………………………………………………………….…8
I.5 Section efficace…………………………………………………………………………...9
I.6 Pouvoir d’arrêt …………………………………………………………………………..9
Radiobiologie
I.7 Rappels sur la structure des cellules……………………………………………………10
I.8 Rappel sur l’ADN ……………………………………………………………………..11
I. 9Les effets des rayonnements ionisants sur l’ADN……………………………………...12.
Sommaire
I.9.1 L'effet direct…………………………………………………………………………….12
I.9.2 Les effets indirects…………………………………………………………………….13
Chapitre II : description d’un tube à rayons X
Introduction………………………………………………………………………………….15
II.I L’origine de Rayons X ………………………………………………………………….16
II .2 Tube à Rayons X……………………………………………………………………….16
II.2.1 Bases Technologique ………………………………………………………………16
II.2.1.1 Cathode ……………………………………………………………………….16
II.2.1.2 L’anode………………………………………………………………………..17
II.2.1.3 L’enceinte …………………………………………………………………….18
II.2.1.4 Système de refroidissement …………………………………………………..18
II.2.1.5 Gaine plombée………………………………………………………………..18
II.2.1.6 Filtre …………………………………………………………………………..19
II.2.1.7 Diaphragme……………………………………………………………………19
II.2 .2 Production de rayons X ……………………………………………………………19
II .2.3 spectre de Rayons X ……………………………………………………………….20
II.2.3.1 Spectre continu des rayons X………………………………………………….21
II.2.3.2 Spectre des raies des rayons X…………………………………………………22
Chapitre III : Simulation Monte Carlo PENELOPE
III.1 Les Mont Carlo codes de ………………………………………………………………23
III.2 Code PENELOPE………………………………………………………………………23
III.2.1 Structure de Code PENELOPE …………………………………………………… 23
Sommaire
III.3 Le programme utilisateur ……………………………………………………………24
III.4 Fichiers de données …………………………………………………………………27
III.4.1 Fichier d'entrée principal (PENMAIN.IN)……………………………………....27
III.4.2 fichier géométrie (PENMAIN.GEO)……………………………………………28
III.4.2.1 Les surfaces……………………………………………………………….28
III.4.2.2 Définition des corps et modules …………………………………………..29
III.4.3 Fichier matériau (PENMAIN.MAT) …………………………………………31
III.5. Programmes auxiliaires ……………………………………………………………..31
Chapitre IV : Simulation avec le code PENELOPE
Introduction……………………………………………………………………………….32
IV.1 Méthode
IV.1.1 Le choix du code PENELOPE …………………………………………...……32
IV.1.2 Préparation des fichiers des données ………………………………………..…32
IV.1.2.1 Fichier matériau (PENMAIN.MAT) …………………………………….….32
IV.1.2.2 Fichier géométrie (PENMAIN.GEO)……………………………………....36
IV.1.2.3 Fichier input ……………………………………………………………..…42
IV.2 Résultats et Discussion……………………………………………………………….48
IV.2.1 En fonction de kVp……………………………………………………………....48
IV.2.2 En fonction de Z de la cible …………………………………………………….51
IV.2.3 En fonction de l’épaisseur de filtre en aluminium ……………………………….52
Conclusion………………………………………………………………………………56
Conclusion générale………………………………………………………………………57
Bibliographie……………………………………………………………………………..58Côte titre : MAPH/0363 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1WvJGFgFPiY-brcZJi9KXK-rRd01FVh3B/view?usp=shari [...] Simulation Monte Carlo d’un tube à RX [texte imprimé] / Tabbiche, Amira, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2019 . - 1 vol (60 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Radiologie
Tube à Rayons X
Code Monte Carlo
Code PENELOPE
pectres des rayonsIndex. décimale : 530 Physique Résumé :
Le Code PENELOPE peut simuler le transport des électrons, des positrons et des photons ayant une
énergie comprise entre 50 eV et 1 GeV dans les matériaux simples et composites.
Le but de ce mémoire porte principalement sur la simulation Monte Carlo PENELOPE des spectres
des rayons X. nous visons à donné un aperçu général sur la physique des rayonnements et un rappel
sur la radiobiologie, ainsi une description générale d’un tube à rayons X avec ces différents
composants et ces fonctionnements et aussi une description d’un Code Monte Carlo PENELOPE.
Les travaux pratiques portent sur la simulation des spectres à rayons X par Code PENELOPE ; nous
faisons chaque fois des changements dans la tension appliquée entre la cathode et l’anode puis le
matériau de la cible et enfin l’épaisseur de filtre en aluminium.
A partir de résultats de notre travail, nous pouvons dire qu’il y a plusieurs paramètres influençant sur
la forme de spectre tel que : la tension, Z de la cible et l’épaisseur de filtre.Note de contenu :
Sommaire
Introduction ………………………………………………………………………………….1
Chapitre I : Rappel physique & radiobiologie
Introduction…………………………………………………………………………………...2
Rappel physique
I.1 Définition ……………………………………………………………………………….2
I .2 Rappel sur les radiations ionisantes…………………………………………………........2
I.3 Interaction Rayonnement Matière ……………………………………………………….3
I.3.1 Interaction photon matière …………………………………………………………..3
I.3 .1 .1 Effet photoélectrique …………………………………………………………...4
I.3.1.2 Effet Compton…………………………………………………………………....5
I.3.1.3 Matérialisation…………………………………………………………………..6
I.3.1.4 Prédominance des effets………………………………………………………..6
I.3.2 Interaction électron matière………………………………………………………....7
I.3.2.1L’ionisation et l’excitation ……………………………………………………...7
I.3.2.2 rayonnements de freinage……………………………………………………...8
I.4 Loi d'Atténuation …………………………………………………………………….…8
I.5 Section efficace…………………………………………………………………………...9
I.6 Pouvoir d’arrêt …………………………………………………………………………..9
Radiobiologie
I.7 Rappels sur la structure des cellules……………………………………………………10
I.8 Rappel sur l’ADN ……………………………………………………………………..11
I. 9Les effets des rayonnements ionisants sur l’ADN……………………………………...12.
Sommaire
I.9.1 L'effet direct…………………………………………………………………………….12
I.9.2 Les effets indirects…………………………………………………………………….13
Chapitre II : description d’un tube à rayons X
Introduction………………………………………………………………………………….15
II.I L’origine de Rayons X ………………………………………………………………….16
II .2 Tube à Rayons X……………………………………………………………………….16
II.2.1 Bases Technologique ………………………………………………………………16
II.2.1.1 Cathode ……………………………………………………………………….16
II.2.1.2 L’anode………………………………………………………………………..17
II.2.1.3 L’enceinte …………………………………………………………………….18
II.2.1.4 Système de refroidissement …………………………………………………..18
II.2.1.5 Gaine plombée………………………………………………………………..18
II.2.1.6 Filtre …………………………………………………………………………..19
II.2.1.7 Diaphragme……………………………………………………………………19
II.2 .2 Production de rayons X ……………………………………………………………19
II .2.3 spectre de Rayons X ……………………………………………………………….20
II.2.3.1 Spectre continu des rayons X………………………………………………….21
II.2.3.2 Spectre des raies des rayons X…………………………………………………22
Chapitre III : Simulation Monte Carlo PENELOPE
III.1 Les Mont Carlo codes de ………………………………………………………………23
III.2 Code PENELOPE………………………………………………………………………23
III.2.1 Structure de Code PENELOPE …………………………………………………… 23
Sommaire
III.3 Le programme utilisateur ……………………………………………………………24
III.4 Fichiers de données …………………………………………………………………27
III.4.1 Fichier d'entrée principal (PENMAIN.IN)……………………………………....27
III.4.2 fichier géométrie (PENMAIN.GEO)……………………………………………28
III.4.2.1 Les surfaces……………………………………………………………….28
III.4.2.2 Définition des corps et modules …………………………………………..29
III.4.3 Fichier matériau (PENMAIN.MAT) …………………………………………31
III.5. Programmes auxiliaires ……………………………………………………………..31
Chapitre IV : Simulation avec le code PENELOPE
Introduction……………………………………………………………………………….32
IV.1 Méthode
IV.1.1 Le choix du code PENELOPE …………………………………………...……32
IV.1.2 Préparation des fichiers des données ………………………………………..…32
IV.1.2.1 Fichier matériau (PENMAIN.MAT) …………………………………….….32
IV.1.2.2 Fichier géométrie (PENMAIN.GEO)……………………………………....36
IV.1.2.3 Fichier input ……………………………………………………………..…42
IV.2 Résultats et Discussion……………………………………………………………….48
IV.2.1 En fonction de kVp……………………………………………………………....48
IV.2.2 En fonction de Z de la cible …………………………………………………….51
IV.2.3 En fonction de l’épaisseur de filtre en aluminium ……………………………….52
Conclusion………………………………………………………………………………56
Conclusion générale………………………………………………………………………57
Bibliographie……………………………………………………………………………..58Côte titre : MAPH/0363 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1WvJGFgFPiY-brcZJi9KXK-rRd01FVh3B/view?usp=shari [...] Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0363 MAPH/0363 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
DisponibleThe image quality and dosimetry In mammography (simulation by the Monte Carlo-Penelope code-) / Salsabile Tamen
Titre : The image quality and dosimetry In mammography (simulation by the Monte Carlo-Penelope code-) Type de document : document électronique Auteurs : Salsabile Tamen, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2024 Importance : 1 vol (64 f.) Format : 29 cm Langues : Anglais (eng) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Mammography
The half-attenuation layer
The PENELOPE Monte Carlo simulation
The dose to the entrance
The average glandular doseIndex. décimale : 530 - Physique Résumé :
In mammography, dosimetric evaluation is essential to measure the quantity of X-rays absorbed by patients during the examination. This dose varies depending on several parameters, such as the type of mammography machine used, the size, thickness and density of breast tissue influence the absorption of X-rays.
The objective of this work that we have carried out is to try to develop quality control tests in mammography in the local health establishment of Bordj Bou Arreridj, and finally the estimation of the dose to the surface of DSE input, and the average glandular dose DGM, using the Monte-Carlo (M-C) PENELOPE simulation, The calculated quantities such as the half-attenuation layer (CDA), and the entrance dose (DE), thus the average glandular dose, (DGM) were compared to the experimental recommendation data. The results obtained present a good agreement between the experimental measurements and the Monte-Carlo PENELOPE simulation calculations.Note de contenu : Sommaire
Introduction générale: ............................................................................................................. 2
Chapitre 1 : Généralités en mammographie ................................................................................ 4
I.1.Introduction : ......................................................................................................................... 5
I.2.1.Historique: .......................................................................................................................... 5
I.2.2. Définition de la chaine mammographique : ...................................................................... 6
I .2.2.1. le mammographe : ................................................................................................. 7
I .2.2.1.1.Tube a rayon x: .................................................................................................... 8
I .2.2.1.2.Générateur de haute tension : ............................................................................ 10
I .2.2.1.3.La compression: ................................................................................................. 11
I .2.2.1.4.La grille anti diffusante : ................................................................................... 12
I .2.2.1.5.Exposeur automatique : ..................................................................................... 13
I .2.2.2. Lerécepteur d’image : .................................................................................................. 14
I .2.2.2.1. L’écran renforçateur : ....................................................................................... 14
I .2.2.2.2. Le film : ............................................................................................................ 15
I .2.2.3.Le système de développement: .................................................................................... 16
I .2.2.4. Le système de Lecture: ............................................................................................... 16
Chapitre 02: Contrôle qualité en mammographie .................................................................... 18
II.1.Introduction : ..................................................................................................................... 19
II.2.Assurance qualité en mammographie : .............................................................................. 19
II.3. Définition de contrôle qualité en mammographie : ......................................................... 19
II.4.Les avantages de contrôle qualité en mammographie : ..................................................... 20
II.5. Mise en place de protocole de contrôle qualité d’IAEA : ................................................ 20
II.5.1.Matériels utilisés en contrôle qualité : ............................................................................ 20
II.6. Les tests de contrôle qualité en mammographie : ............................................................. 22
II.6.1. Contrôle de la compression : .................................................................................. 22
II.6.2. Contrôle de la CoïncidencedeschampsdeRayonsXet lumineux : ........................... 23
II.6.3. Contrôle de la résolution spatiale: .......................................................................... 23
II.6.4. Contrôle du score de l’image avec le fantôme MTM 100 : .................................. 24
II.6.5. Contrôle de la couche de demi-atténuation : ......................................................... 26
II.6.6. Contrôle de dose glandulaire moyenne (DGM) : ................................................... 27
Chapitre 3 :Matériels et Méthodes ....................................................................................... 29
III.1. Introduction: .................................................................................................................... 30
III.2. Stage Clinique : ............................................................................................................... 30
III.2.1.Matériels utilisés: .......................................................................................................... 31
III.2.1.1. L’appareil Mammographique: ........................................................................... 31
III.2.1.2.Casette: ................................................................................................................ 32
III.2.1.3. fantômes utilisés: ............................................................................................... 33
III.2.1.4. Plaques d’aluminium: ........................................................................................ 34
III.2.2. Méthodes: ..................................................................................................................... 35
III.2.2.1. Vérification de coïncidence entre champ lumineux et champ réel"champ de rayon x ": ........................................................................................................................... 35
III.2.2.2. Utilisation du fantôme "Pe Hamed" pour vérifier la qualité d’image: ............... 36
III.2.2.3.Contrôle de la résolution spatial: ........................................................................ 36
III.2.2.4.Contrôle de Coefficient demi -atténuation CDA: ............................................... 37
III.3. Partie simulation Monte Carlo : ...................................................................................... 38
III.3.1. Les codes de calcul basés sur la méthode Monte-Carlo en physique: .................. 39
III.3.1.1.1. Structure de code PENELOPE : ............................................................................. 40
III.3.1.1. Fichiers de données : .......................................................................................... 41
III.3.1.2. le fichier input (PENMAIN.in): ......................................................................... 42
III.3.2. Méthodologie : ............................................................................................................. 42
Chapitre 04 : Résultats et Discussion ........................................................................................ 47
IV.1. Introduction: .................................................................................................................... 48
IV.2.Résultats et discussion du stage Clinique: ...................................................................... 48
IV.2.1.Vérification de la coïncidence entre le champ de rayon X et champ lumineux : .. 48
IV.2.2.Vérification de la qualité d’image avec le Fantôme pehamed: .............................. 49
IV.2.3.Vérification de la résolution spatiale: .................................................................... 49
IV.2.4.la couche demi-atténuation CDA:.......................................................................... 50
IV.3. Résultats et discussion de la simulation Monte Carlo M-C : ......................................... 52
IV.3.1. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Mo/Mo) : ................................................ 53
IV.3.2. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Mo/Rh) : ......................................... 56
IV.3.3. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Rh/Mo) : ......................................... 57
IV.3.4. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Rh/Rh) : .......................................... 59
IV.3.5. Etude comparative : .............................................................................................. 61
Conclusion générale ............................................................................................................... 62Côte titre : MAPH/0634 The image quality and dosimetry In mammography (simulation by the Monte Carlo-Penelope code-) [document électronique] / Salsabile Tamen, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2024 . - 1 vol (64 f.) ; 29 cm.
Langues : Anglais (eng)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Mammography
The half-attenuation layer
The PENELOPE Monte Carlo simulation
The dose to the entrance
The average glandular doseIndex. décimale : 530 - Physique Résumé :
In mammography, dosimetric evaluation is essential to measure the quantity of X-rays absorbed by patients during the examination. This dose varies depending on several parameters, such as the type of mammography machine used, the size, thickness and density of breast tissue influence the absorption of X-rays.
The objective of this work that we have carried out is to try to develop quality control tests in mammography in the local health establishment of Bordj Bou Arreridj, and finally the estimation of the dose to the surface of DSE input, and the average glandular dose DGM, using the Monte-Carlo (M-C) PENELOPE simulation, The calculated quantities such as the half-attenuation layer (CDA), and the entrance dose (DE), thus the average glandular dose, (DGM) were compared to the experimental recommendation data. The results obtained present a good agreement between the experimental measurements and the Monte-Carlo PENELOPE simulation calculations.Note de contenu : Sommaire
Introduction générale: ............................................................................................................. 2
Chapitre 1 : Généralités en mammographie ................................................................................ 4
I.1.Introduction : ......................................................................................................................... 5
I.2.1.Historique: .......................................................................................................................... 5
I.2.2. Définition de la chaine mammographique : ...................................................................... 6
I .2.2.1. le mammographe : ................................................................................................. 7
I .2.2.1.1.Tube a rayon x: .................................................................................................... 8
I .2.2.1.2.Générateur de haute tension : ............................................................................ 10
I .2.2.1.3.La compression: ................................................................................................. 11
I .2.2.1.4.La grille anti diffusante : ................................................................................... 12
I .2.2.1.5.Exposeur automatique : ..................................................................................... 13
I .2.2.2. Lerécepteur d’image : .................................................................................................. 14
I .2.2.2.1. L’écran renforçateur : ....................................................................................... 14
I .2.2.2.2. Le film : ............................................................................................................ 15
I .2.2.3.Le système de développement: .................................................................................... 16
I .2.2.4. Le système de Lecture: ............................................................................................... 16
Chapitre 02: Contrôle qualité en mammographie .................................................................... 18
II.1.Introduction : ..................................................................................................................... 19
II.2.Assurance qualité en mammographie : .............................................................................. 19
II.3. Définition de contrôle qualité en mammographie : ......................................................... 19
II.4.Les avantages de contrôle qualité en mammographie : ..................................................... 20
II.5. Mise en place de protocole de contrôle qualité d’IAEA : ................................................ 20
II.5.1.Matériels utilisés en contrôle qualité : ............................................................................ 20
II.6. Les tests de contrôle qualité en mammographie : ............................................................. 22
II.6.1. Contrôle de la compression : .................................................................................. 22
II.6.2. Contrôle de la CoïncidencedeschampsdeRayonsXet lumineux : ........................... 23
II.6.3. Contrôle de la résolution spatiale: .......................................................................... 23
II.6.4. Contrôle du score de l’image avec le fantôme MTM 100 : .................................. 24
II.6.5. Contrôle de la couche de demi-atténuation : ......................................................... 26
II.6.6. Contrôle de dose glandulaire moyenne (DGM) : ................................................... 27
Chapitre 3 :Matériels et Méthodes ....................................................................................... 29
III.1. Introduction: .................................................................................................................... 30
III.2. Stage Clinique : ............................................................................................................... 30
III.2.1.Matériels utilisés: .......................................................................................................... 31
III.2.1.1. L’appareil Mammographique: ........................................................................... 31
III.2.1.2.Casette: ................................................................................................................ 32
III.2.1.3. fantômes utilisés: ............................................................................................... 33
III.2.1.4. Plaques d’aluminium: ........................................................................................ 34
III.2.2. Méthodes: ..................................................................................................................... 35
III.2.2.1. Vérification de coïncidence entre champ lumineux et champ réel"champ de rayon x ": ........................................................................................................................... 35
III.2.2.2. Utilisation du fantôme "Pe Hamed" pour vérifier la qualité d’image: ............... 36
III.2.2.3.Contrôle de la résolution spatial: ........................................................................ 36
III.2.2.4.Contrôle de Coefficient demi -atténuation CDA: ............................................... 37
III.3. Partie simulation Monte Carlo : ...................................................................................... 38
III.3.1. Les codes de calcul basés sur la méthode Monte-Carlo en physique: .................. 39
III.3.1.1.1. Structure de code PENELOPE : ............................................................................. 40
III.3.1.1. Fichiers de données : .......................................................................................... 41
III.3.1.2. le fichier input (PENMAIN.in): ......................................................................... 42
III.3.2. Méthodologie : ............................................................................................................. 42
Chapitre 04 : Résultats et Discussion ........................................................................................ 47
IV.1. Introduction: .................................................................................................................... 48
IV.2.Résultats et discussion du stage Clinique: ...................................................................... 48
IV.2.1.Vérification de la coïncidence entre le champ de rayon X et champ lumineux : .. 48
IV.2.2.Vérification de la qualité d’image avec le Fantôme pehamed: .............................. 49
IV.2.3.Vérification de la résolution spatiale: .................................................................... 49
IV.2.4.la couche demi-atténuation CDA:.......................................................................... 50
IV.3. Résultats et discussion de la simulation Monte Carlo M-C : ......................................... 52
IV.3.1. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Mo/Mo) : ................................................ 53
IV.3.2. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Mo/Rh) : ......................................... 56
IV.3.3. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Rh/Mo) : ......................................... 57
IV.3.4. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Rh/Rh) : .......................................... 59
IV.3.5. Etude comparative : .............................................................................................. 61
Conclusion générale ............................................................................................................... 62Côte titre : MAPH/0634 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0634 MAPH/0634 Mémoire Bibliothéque des sciences Anglais Disponible
DisponibleUtilisation des dosimètres thermoluminescents (TLD) pour évaluer l’énergie effective des rayons X. / Afaf Benbara
![]()
Titre : Utilisation des dosimètres thermoluminescents (TLD) pour évaluer l’énergie effective des rayons X. Type de document : texte imprimé Auteurs : Afaf Benbara, Auteur ; Aicha Chettab, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse Année de publication : 2022 Importance : 1 vol (52 f.) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Mots-clés : Energie effective
Les rayons XRésumé :
Ce modeste travail consiste à évaluer l'énergie effective d’un spectre de RX utilisé
en radiologie médicale, en utilisant une méthode basée sur la détermination des
rapports de transmissions par deux filtres d’aluminium avec deux épaisseurs
différentes. La mesure de l’intensité transmise par les atténuateurs se fait par
l’utilisation des dosimètres TLD. Pour comparer les mesures obtenues par les TLD,
nous avons utilisé les images obtenues par le couple scintillateur-camera CCD pour
mesuré l’intensité transmise, et finalement pour valider nos mesures nous avons
employé la méthode Monte-Carlo en utilisant le code Penelope.Côte titre : MAPH/0554 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1tje-ksiTFdk95XkcGUM2_a5rLqjj5SM3/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Utilisation des dosimètres thermoluminescents (TLD) pour évaluer l’énergie effective des rayons X. [texte imprimé] / Afaf Benbara, Auteur ; Aicha Chettab, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse . - 2022 . - 1 vol (52 f.) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Energie effective
Les rayons XRésumé :
Ce modeste travail consiste à évaluer l'énergie effective d’un spectre de RX utilisé
en radiologie médicale, en utilisant une méthode basée sur la détermination des
rapports de transmissions par deux filtres d’aluminium avec deux épaisseurs
différentes. La mesure de l’intensité transmise par les atténuateurs se fait par
l’utilisation des dosimètres TLD. Pour comparer les mesures obtenues par les TLD,
nous avons utilisé les images obtenues par le couple scintillateur-camera CCD pour
mesuré l’intensité transmise, et finalement pour valider nos mesures nous avons
employé la méthode Monte-Carlo en utilisant le code Penelope.Côte titre : MAPH/0554 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1tje-ksiTFdk95XkcGUM2_a5rLqjj5SM3/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0554 MAPH/0554 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible