The image quality and dosimetry In mammography (simulation by the Monte Carlo-Penelope code-) / Salsabile Tamen

Public ISBD Titre : The image quality and dosimetry In mammography (simulation by the Monte Carlo-Penelope code-) Type de document : document électronique Auteurs : Salsabile Tamen, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2024 Importance : 1 vol (64 f.) Format : 29 cm Langues : Anglais (eng) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Mammography The half-attenuation layer The PENELOPE Monte Carlo simulation The dose to the entrance The average glandular dose Index. décimale : 530 - Physique Résumé : In mammography, dosimetric evaluation is essential to measure the quantity of X-rays absorbed by patients during the examination. This dose varies depending on several parameters, such as the type of mammography machine used, the size, thickness and density of breast tissue influence the absorption of X-rays. The objective of this work that we have carried out is to try to develop quality control tests in mammography in the local health establishment of Bordj Bou Arreridj, and finally the estimation of the dose to the surface of DSE input, and the average glandular dose DGM, using the Monte-Carlo (M-C) PENELOPE simulation, The calculated quantities such as the half-attenuation layer (CDA), and the entrance dose (DE), thus the average glandular dose, (DGM) were compared to the experimental recommendation data. The results obtained present a good agreement between the experimental measurements and the Monte-Carlo PENELOPE simulation calculations. Note de contenu : Sommaire Introduction générale: ............................................................................................................. 2 Chapitre 1 : Généralités en mammographie ................................................................................ 4 I.1.Introduction : ......................................................................................................................... 5 I.2.1.Historique: .......................................................................................................................... 5 I.2.2. Définition de la chaine mammographique : ...................................................................... 6 I .2.2.1. le mammographe : ................................................................................................. 7 I .2.2.1.1.Tube a rayon x: .................................................................................................... 8 I .2.2.1.2.Générateur de haute tension : ............................................................................ 10 I .2.2.1.3.La compression: ................................................................................................. 11 I .2.2.1.4.La grille anti diffusante : ................................................................................... 12 I .2.2.1.5.Exposeur automatique : ..................................................................................... 13 I .2.2.2. Lerécepteur d’image : .................................................................................................. 14 I .2.2.2.1. L’écran renforçateur : ....................................................................................... 14 I .2.2.2.2. Le film : ............................................................................................................ 15 I .2.2.3.Le système de développement: .................................................................................... 16 I .2.2.4. Le système de Lecture: ............................................................................................... 16 Chapitre 02: Contrôle qualité en mammographie .................................................................... 18 II.1.Introduction : ..................................................................................................................... 19 II.2.Assurance qualité en mammographie : .............................................................................. 19 II.3. Définition de contrôle qualité en mammographie : ......................................................... 19 II.4.Les avantages de contrôle qualité en mammographie : ..................................................... 20 II.5. Mise en place de protocole de contrôle qualité d’IAEA : ................................................ 20 II.5.1.Matériels utilisés en contrôle qualité : ............................................................................ 20 II.6. Les tests de contrôle qualité en mammographie : ............................................................. 22 II.6.1. Contrôle de la compression : .................................................................................. 22 II.6.2. Contrôle de la CoïncidencedeschampsdeRayonsXet lumineux : ........................... 23 II.6.3. Contrôle de la résolution spatiale: .......................................................................... 23 II.6.4. Contrôle du score de l’image avec le fantôme MTM 100 : .................................. 24 II.6.5. Contrôle de la couche de demi-atténuation : ......................................................... 26 II.6.6. Contrôle de dose glandulaire moyenne (DGM) : ................................................... 27 Chapitre 3 :Matériels et Méthodes ....................................................................................... 29 III.1. Introduction: .................................................................................................................... 30 III.2. Stage Clinique : ............................................................................................................... 30 III.2.1.Matériels utilisés: .......................................................................................................... 31 III.2.1.1. L’appareil Mammographique: ........................................................................... 31 III.2.1.2.Casette: ................................................................................................................ 32 III.2.1.3. fantômes utilisés: ............................................................................................... 33 III.2.1.4. Plaques d’aluminium: ........................................................................................ 34 III.2.2. Méthodes: ..................................................................................................................... 35 III.2.2.1. Vérification de coïncidence entre champ lumineux et champ réel"champ de rayon x ": ........................................................................................................................... 35 III.2.2.2. Utilisation du fantôme "Pe Hamed" pour vérifier la qualité d’image: ............... 36 III.2.2.3.Contrôle de la résolution spatial: ........................................................................ 36 III.2.2.4.Contrôle de Coefficient demi -atténuation CDA: ............................................... 37 III.3. Partie simulation Monte Carlo : ...................................................................................... 38 III.3.1. Les codes de calcul basés sur la méthode Monte-Carlo en physique: .................. 39 III.3.1.1.1. Structure de code PENELOPE : ............................................................................. 40 III.3.1.1. Fichiers de données : .......................................................................................... 41 III.3.1.2. le fichier input (PENMAIN.in): ......................................................................... 42 III.3.2. Méthodologie : ............................................................................................................. 42 Chapitre 04 : Résultats et Discussion ........................................................................................ 47 IV.1. Introduction: .................................................................................................................... 48 IV.2.Résultats et discussion du stage Clinique: ...................................................................... 48 IV.2.1.Vérification de la coïncidence entre le champ de rayon X et champ lumineux : .. 48 IV.2.2.Vérification de la qualité d’image avec le Fantôme pehamed: .............................. 49 IV.2.3.Vérification de la résolution spatiale: .................................................................... 49 IV.2.4.la couche demi-atténuation CDA:.......................................................................... 50 IV.3. Résultats et discussion de la simulation Monte Carlo M-C : ......................................... 52 IV.3.1. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Mo/Mo) : ................................................ 53 IV.3.2. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Mo/Rh) : ......................................... 56 IV.3.3. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Rh/Mo) : ......................................... 57 IV.3.4. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Rh/Rh) : .......................................... 59 IV.3.5. Etude comparative : .............................................................................................. 61 Conclusion générale ............................................................................................................... 62 Côte titre : MAPH/0634 The image quality and dosimetry In mammography (simulation by the Monte Carlo-Penelope code-) [document électronique] / Salsabile Tamen, Auteur ; Betka, Abderrahim, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2024 . - 1 vol (64 f.) ; 29 cm. Langues : Anglais (eng) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Mammography The half-attenuation layer The PENELOPE Monte Carlo simulation The dose to the entrance The average glandular dose Index. décimale : 530 - Physique Résumé : In mammography, dosimetric evaluation is essential to measure the quantity of X-rays absorbed by patients during the examination. This dose varies depending on several parameters, such as the type of mammography machine used, the size, thickness and density of breast tissue influence the absorption of X-rays. The objective of this work that we have carried out is to try to develop quality control tests in mammography in the local health establishment of Bordj Bou Arreridj, and finally the estimation of the dose to the surface of DSE input, and the average glandular dose DGM, using the Monte-Carlo (M-C) PENELOPE simulation, The calculated quantities such as the half-attenuation layer (CDA), and the entrance dose (DE), thus the average glandular dose, (DGM) were compared to the experimental recommendation data. The results obtained present a good agreement between the experimental measurements and the Monte-Carlo PENELOPE simulation calculations. Note de contenu : Sommaire Introduction générale: ............................................................................................................. 2 Chapitre 1 : Généralités en mammographie ................................................................................ 4 I.1.Introduction : ......................................................................................................................... 5 I.2.1.Historique: .......................................................................................................................... 5 I.2.2. Définition de la chaine mammographique : ...................................................................... 6 I .2.2.1. le mammographe : ................................................................................................. 7 I .2.2.1.1.Tube a rayon x: .................................................................................................... 8 I .2.2.1.2.Générateur de haute tension : ............................................................................ 10 I .2.2.1.3.La compression: ................................................................................................. 11 I .2.2.1.4.La grille anti diffusante : ................................................................................... 12 I .2.2.1.5.Exposeur automatique : ..................................................................................... 13 I .2.2.2. Lerécepteur d’image : .................................................................................................. 14 I .2.2.2.1. L’écran renforçateur : ....................................................................................... 14 I .2.2.2.2. Le film : ............................................................................................................ 15 I .2.2.3.Le système de développement: .................................................................................... 16 I .2.2.4. Le système de Lecture: ............................................................................................... 16 Chapitre 02: Contrôle qualité en mammographie .................................................................... 18 II.1.Introduction : ..................................................................................................................... 19 II.2.Assurance qualité en mammographie : .............................................................................. 19 II.3. Définition de contrôle qualité en mammographie : ......................................................... 19 II.4.Les avantages de contrôle qualité en mammographie : ..................................................... 20 II.5. Mise en place de protocole de contrôle qualité d’IAEA : ................................................ 20 II.5.1.Matériels utilisés en contrôle qualité : ............................................................................ 20 II.6. Les tests de contrôle qualité en mammographie : ............................................................. 22 II.6.1. Contrôle de la compression : .................................................................................. 22 II.6.2. Contrôle de la CoïncidencedeschampsdeRayonsXet lumineux : ........................... 23 II.6.3. Contrôle de la résolution spatiale: .......................................................................... 23 II.6.4. Contrôle du score de l’image avec le fantôme MTM 100 : .................................. 24 II.6.5. Contrôle de la couche de demi-atténuation : ......................................................... 26 II.6.6. Contrôle de dose glandulaire moyenne (DGM) : ................................................... 27 Chapitre 3 :Matériels et Méthodes ....................................................................................... 29 III.1. Introduction: .................................................................................................................... 30 III.2. Stage Clinique : ............................................................................................................... 30 III.2.1.Matériels utilisés: .......................................................................................................... 31 III.2.1.1. L’appareil Mammographique: ........................................................................... 31 III.2.1.2.Casette: ................................................................................................................ 32 III.2.1.3. fantômes utilisés: ............................................................................................... 33 III.2.1.4. Plaques d’aluminium: ........................................................................................ 34 III.2.2. Méthodes: ..................................................................................................................... 35 III.2.2.1. Vérification de coïncidence entre champ lumineux et champ réel"champ de rayon x ": ........................................................................................................................... 35 III.2.2.2. Utilisation du fantôme "Pe Hamed" pour vérifier la qualité d’image: ............... 36 III.2.2.3.Contrôle de la résolution spatial: ........................................................................ 36 III.2.2.4.Contrôle de Coefficient demi -atténuation CDA: ............................................... 37 III.3. Partie simulation Monte Carlo : ...................................................................................... 38 III.3.1. Les codes de calcul basés sur la méthode Monte-Carlo en physique: .................. 39 III.3.1.1.1. Structure de code PENELOPE : ............................................................................. 40 III.3.1.1. Fichiers de données : .......................................................................................... 41 III.3.1.2. le fichier input (PENMAIN.in): ......................................................................... 42 III.3.2. Méthodologie : ............................................................................................................. 42 Chapitre 04 : Résultats et Discussion ........................................................................................ 47 IV.1. Introduction: .................................................................................................................... 48 IV.2.Résultats et discussion du stage Clinique: ...................................................................... 48 IV.2.1.Vérification de la coïncidence entre le champ de rayon X et champ lumineux : .. 48 IV.2.2.Vérification de la qualité d’image avec le Fantôme pehamed: .............................. 49 IV.2.3.Vérification de la résolution spatiale: .................................................................... 49 IV.2.4.la couche demi-atténuation CDA:.......................................................................... 50 IV.3. Résultats et discussion de la simulation Monte Carlo M-C : ......................................... 52 IV.3.1. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Mo/Mo) : ................................................ 53 IV.3.2. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Mo/Rh) : ......................................... 56 IV.3.3. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Rh/Mo) : ......................................... 57 IV.3.4. Les résultats de couple (Anode/filtre) pour (Rh/Rh) : .......................................... 59 IV.3.5. Etude comparative : .............................................................................................. 61 Conclusion générale ............................................................................................................... 62 Côte titre : MAPH/0634

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
MAPH/0634	MAPH/0634	Mémoire	Bibliothéque des sciences	Anglais	Disponible Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)