Titre :	Mécanique quantique : Du formalisme mathématique au concept philosophique
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Poinat, Sébastien, Auteur ; Benoist, Jocelyn, Préfacier, etc.
Editeur :	Paris : Hermann
Année de publication :	2014
Collection :	Visions des sciences
Importance :	1 vol. (506 p.)
Présentation :	ill.
Format :	21 cm
ISBN/ISSN/EAN :	978-2-7056-8863-9
Note générale :	978-2-7056-8863-9
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Physique
Mots-clés :	Théorie quantique : Philosophie Émergence (philosophie) Réduction (philosophie)
Index. décimale :	530.1 Physique mathématique
Résumé :	Cet ouvrage est une contribution à la question : comment faut-il comprendre la mécanique quantique ? La réponse que défend l'auteur est qu'il ne faut pas chercher à l'interpréter mais qu'il faut au contraire prendre au sérieux ce qu'elle dit explicitement, sans intermédiaire ni reformulation. Cette perspective est défendue à partir de l'analyse d'un argument qui mobilise la mécanique quantique en faveur de la thèse émergentiste contre le réductionnisme. Sans chercher à arbitrer cette querelle de façon générale, l'auteur s'attache à montrer que cet argument est d'emblée biaisé par l'utilisation d'un langage qui ne convient pas à la mécanique quantique. Seule une attention soutenue aux concepts propres à la mécanique quantique et à son langage peut nous permettre de saisir ce qu'elle nous invite à faire : revoir une bonne partie de notre système conceptuel et penser différemment.
Note de contenu :	Sommaire P. 5. Préface. Les voies intriquées du réel par Jocelyn Benoist P. 11. Introduction P. 11. I. Des singularités de la mécanique quantique P. 16. II. Les raisons d'espérer P. 25. III. La problématique de cette étude P. 31. IV. Les étapes de notre raisonnement Première partie Mécanique quantique et langage selon Niels Bohr P. 43. I. La mécanique quantique et le quantum d'action P. 43. I. Le quantum d'action P. 58. II. Le principe de complémentarité P. 75. II. De la mécanique quantique à la philosophie P. 76. I. Le problème du langage P. 89. II. La question de l'intuition sensible P. 105. III. Le problème épistémologique général P. 131. III. Notre tâche philosophique P. 131. I. Entre percée novatrice et attitude conservatrice P. 134. II. Le guide mathématique P. 136. III. Deux axes de recherche Deuxième partie Émergence et réduction dans l'histoire de la philosophie P. 143. I. La réduction : aspects historiques P. 143. I. Quelques éléments historiques sur la réduction P. 154. II. Les réussites du réductionnisme physicaliste et ses difficultés P. 173. II. L'émergence dans l'histoire des sciences P. 175. I. Les « lois hétéropathiques » de John Stuart Mill P. 184. II. Samuel Alexander P. 189. III. Lloyd Morgan et l'enrichissement du monde P. 194. IV. Charlie Dunbar Broad et le statut logique de l'émergence P. 211. V. L'émergence et ses ancêtres : le vitalisme et le dualisme psychologique P. 219. III. Un modèle général pour l'émergence et un modèle général pour la réduction P. 219. I. Les deux modèles P. 235. II. Commentaires sur des distinctions usuelles P. 241. III. La mécanique statistique : une victoire pour le modèle de réduction ? Troisième partie Émergence et intrication P. 255. I. L'« argumentation traditionnelle » P. 255. I. Qu'est-ce que l'intrication ? P. 261. II. La non-séparabilité de l'état et l'émergence P. 270. III. Première difficulté de cette argumentation P. 283. II. Difficultés conceptuelles, difficultés de vocabulaire P. 284. I. La notion de propriété P. 296. II. Vecteur d'état, espace de Hilbert, et nombre de systèmes P. 300. III. La séparation spatiale P. 305. III. Un critère quantique de « composité » P. 306. I. Décomposer l'étude d'un système P. 317. II. Les systèmes dans des états intriqués sont-ils des systèmes composés ? P. 330. III. Commentaires Quatrième partie Formalisme quantique et réalité P. 345. I. Les origines conceptuelles des théories à variables cachées P. 346. I. Les théories à variables cachées et la problématique de la réduction P. 356. II. Le débat entre Bohr et Einstein avant 1935 P. 373. II. La discussion autour de l'article EPR P. 373. I. L'argumentation EPR P. 393. II. La réponse de Bohr P. 409. III. L'échec des théories à variables cachées P. 409. I. La réfutation des modèles réalistes locaux P. 426. II. La réfutation des modèles réalistes (crypto-)non-locaux : les inégalités de Leggett P. 441. IV. Abandonner la notion de propriété et revenir au formalisme standard P. 441. I. À quoi bon des propriétés ? P. 445. II. Le caractère métaphysique des modèles à variables cachées P. 452. III. L'échec de la réduction et le formalisme standard P. 457. Conclusion P. 457. I. Le formalisme standard comme langage propre de la mécanique quantique P. 458. II. Faut-il interpréter la mécanique quantique ? P. 461. III. Interpréter ou construire le sens ? P. 462. IV. Philosophie et science P. 467. Annexe P. 467. I. Généralisation à N sous-systèmes P. 472. II. Généralisation à des dimensions supérieures
Côte titre :	Fs/13335-13336

Mécanique quantique : Du formalisme mathématique au concept philosophique [texte imprimé] / Poinat, Sébastien, Auteur ; Benoist, Jocelyn, Préfacier, etc. . - Paris : Hermann, 2014 . - 1 vol. (506 p.) : ill. ; 21 cm. - (Visions des sciences) .
ISBN : 978-2-7056-8863-9
978-2-7056-8863-9
Langues : Français (fre)

Catégories :	Physique
Mots-clés :	Théorie quantique : Philosophie Émergence (philosophie) Réduction (philosophie)
Index. décimale :	530.1 Physique mathématique
Résumé :	Cet ouvrage est une contribution à la question : comment faut-il comprendre la mécanique quantique ? La réponse que défend l'auteur est qu'il ne faut pas chercher à l'interpréter mais qu'il faut au contraire prendre au sérieux ce qu'elle dit explicitement, sans intermédiaire ni reformulation. Cette perspective est défendue à partir de l'analyse d'un argument qui mobilise la mécanique quantique en faveur de la thèse émergentiste contre le réductionnisme. Sans chercher à arbitrer cette querelle de façon générale, l'auteur s'attache à montrer que cet argument est d'emblée biaisé par l'utilisation d'un langage qui ne convient pas à la mécanique quantique. Seule une attention soutenue aux concepts propres à la mécanique quantique et à son langage peut nous permettre de saisir ce qu'elle nous invite à faire : revoir une bonne partie de notre système conceptuel et penser différemment.
Note de contenu :	Sommaire P. 5. Préface. Les voies intriquées du réel par Jocelyn Benoist P. 11. Introduction P. 11. I. Des singularités de la mécanique quantique P. 16. II. Les raisons d'espérer P. 25. III. La problématique de cette étude P. 31. IV. Les étapes de notre raisonnement Première partie Mécanique quantique et langage selon Niels Bohr P. 43. I. La mécanique quantique et le quantum d'action P. 43. I. Le quantum d'action P. 58. II. Le principe de complémentarité P. 75. II. De la mécanique quantique à la philosophie P. 76. I. Le problème du langage P. 89. II. La question de l'intuition sensible P. 105. III. Le problème épistémologique général P. 131. III. Notre tâche philosophique P. 131. I. Entre percée novatrice et attitude conservatrice P. 134. II. Le guide mathématique P. 136. III. Deux axes de recherche Deuxième partie Émergence et réduction dans l'histoire de la philosophie P. 143. I. La réduction : aspects historiques P. 143. I. Quelques éléments historiques sur la réduction P. 154. II. Les réussites du réductionnisme physicaliste et ses difficultés P. 173. II. L'émergence dans l'histoire des sciences P. 175. I. Les « lois hétéropathiques » de John Stuart Mill P. 184. II. Samuel Alexander P. 189. III. Lloyd Morgan et l'enrichissement du monde P. 194. IV. Charlie Dunbar Broad et le statut logique de l'émergence P. 211. V. L'émergence et ses ancêtres : le vitalisme et le dualisme psychologique P. 219. III. Un modèle général pour l'émergence et un modèle général pour la réduction P. 219. I. Les deux modèles P. 235. II. Commentaires sur des distinctions usuelles P. 241. III. La mécanique statistique : une victoire pour le modèle de réduction ? Troisième partie Émergence et intrication P. 255. I. L'« argumentation traditionnelle » P. 255. I. Qu'est-ce que l'intrication ? P. 261. II. La non-séparabilité de l'état et l'émergence P. 270. III. Première difficulté de cette argumentation P. 283. II. Difficultés conceptuelles, difficultés de vocabulaire P. 284. I. La notion de propriété P. 296. II. Vecteur d'état, espace de Hilbert, et nombre de systèmes P. 300. III. La séparation spatiale P. 305. III. Un critère quantique de « composité » P. 306. I. Décomposer l'étude d'un système P. 317. II. Les systèmes dans des états intriqués sont-ils des systèmes composés ? P. 330. III. Commentaires Quatrième partie Formalisme quantique et réalité P. 345. I. Les origines conceptuelles des théories à variables cachées P. 346. I. Les théories à variables cachées et la problématique de la réduction P. 356. II. Le débat entre Bohr et Einstein avant 1935 P. 373. II. La discussion autour de l'article EPR P. 373. I. L'argumentation EPR P. 393. II. La réponse de Bohr P. 409. III. L'échec des théories à variables cachées P. 409. I. La réfutation des modèles réalistes locaux P. 426. II. La réfutation des modèles réalistes (crypto-)non-locaux : les inégalités de Leggett P. 441. IV. Abandonner la notion de propriété et revenir au formalisme standard P. 441. I. À quoi bon des propriétés ? P. 445. II. Le caractère métaphysique des modèles à variables cachées P. 452. III. L'échec de la réduction et le formalisme standard P. 457. Conclusion P. 457. I. Le formalisme standard comme langage propre de la mécanique quantique P. 458. II. Faut-il interpréter la mécanique quantique ? P. 461. III. Interpréter ou construire le sens ? P. 462. IV. Philosophie et science P. 467. Annexe P. 467. I. Généralisation à N sous-systèmes P. 472. II. Généralisation à des dimensions supérieures
Côte titre :	Fs/13335-13336