Titre :	Une comparaisant basée sur les critères de performance des technologies-Web coté serveur
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Belmahdi, raouf ; Abdelhafid Benaouda, Directeur de thèse
Editeur :	Setif:UFA
Année de publication :	2017
Importance :	1 vol (77f.)
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Thèses & Mémoires:Informatique
Mots-clés :	Génie Logiciel Technologies-web Serveur web Serveur d'application Architecture serveur web Performance
Index. décimale :	004 Informatique
Résumé :	Résumé L'utilisation du web augmente jour après jour, et devient un outil essentiel dans la plupart des domaines. Pour cela, plusieurs technologies-web on été développées par les grandes entreprises travaillant dans le domaine. Ces technologies sont destinées à simplier le développement des solutions web, mais plusieurs développeurs s'orientent en général vers les technologies les plus populaires et les plus simples sans tenir compte de la performance de sa solution. Ce travail présente, après une étude exhaustive des technologies-web disponibles sur le marché, une étude critique sur la performance de ces technologies sur tous les aspects (langages, serveurs-web, serveurs d'application, etc.) couvrant le développement d'une solution-web du côté serveur. Après avoir eectué une série de tests de performance sur les diérentes congurations et composantes de ces diérentes technologies, et après avoir évalué et comparé les performances de ces technologies ; des résultats suivis de recommandations sont présentés.
Note de contenu :	Table des matières Résumé I Remerciements II Dédicace III Introduction Générale 1 1 Technologies Web 3 1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2 Les architectures des applications web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2.1 Architecture 2-tiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2.2 Architecture 3-tiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.2.3 Architecture N-tiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3 Les Technologies Web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3.1 Les technologies de développements web . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3.2 Les technologies des serveurs web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2 Étude critique et comparative des technologies web existantes du coté serveur 35 2.1 L'État de l'Art . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.1.2 Les technologies de développements web . . . . . . . . . . . . . . . 36 2.1.3 Les technologies des serveurs web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.1.4 Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 2.1.5 Conclusion de l'État de l'Art . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2.2 Notre Contribution : Étude critique et comparative des technologies web existantes du coté serveur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3 La Performance des Technologies-Web 44 3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.2 Les métriques de performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.2.1 Les critères de performances individuels . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.2.2 Les critères de performances globales . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.3 L'évaluation de performances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.3.1 Évaluation à base de mesure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.3.2 Évaluation à base de modélisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3.4 Les tests de performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 3.4.1 Les types des tests de performances . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 3.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4 Nos Tests de Performance 52 4.1 Introductions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.2 L'environnement de test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.2.1 L'environnement matériel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.2.2 L'environnement logiciel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.3 Les tests de performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3.1 Le test de montée en charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3.2 Méthode d'évaluation de la performance . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.3.3 Les cas de test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 5 Discussion des Résultats et Recommandations 66 5.1 Discussion des Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 5.1.1 Le test statique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 5.1.2 Le test dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.1.3 Le test d'accès aux données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.2 Recommandations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 5.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Conclusion Générale 72 Bibliographie 74 Annexes 77
Côte titre :	MAI/0173
En ligne :	https://drive.google.com/file/d/1ni6kURmg7MzwPG1HTlE7jE63ZjUGjgzH/view?usp=shari [...]
Format de la ressource électronique :	pdf

Une comparaisant basée sur les critères de performance des technologies-Web coté serveur [texte imprimé] / Belmahdi, raouf ; Abdelhafid Benaouda, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2017 . - 1 vol (77f.).
Langues : Français (fre)

Catégories :	Thèses & Mémoires:Informatique
Mots-clés :	Génie Logiciel Technologies-web Serveur web Serveur d'application Architecture serveur web Performance
Index. décimale :	004 Informatique
Résumé :	Résumé L'utilisation du web augmente jour après jour, et devient un outil essentiel dans la plupart des domaines. Pour cela, plusieurs technologies-web on été développées par les grandes entreprises travaillant dans le domaine. Ces technologies sont destinées à simplier le développement des solutions web, mais plusieurs développeurs s'orientent en général vers les technologies les plus populaires et les plus simples sans tenir compte de la performance de sa solution. Ce travail présente, après une étude exhaustive des technologies-web disponibles sur le marché, une étude critique sur la performance de ces technologies sur tous les aspects (langages, serveurs-web, serveurs d'application, etc.) couvrant le développement d'une solution-web du côté serveur. Après avoir eectué une série de tests de performance sur les diérentes congurations et composantes de ces diérentes technologies, et après avoir évalué et comparé les performances de ces technologies ; des résultats suivis de recommandations sont présentés.
Note de contenu :	Table des matières Résumé I Remerciements II Dédicace III Introduction Générale 1 1 Technologies Web 3 1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2 Les architectures des applications web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2.1 Architecture 2-tiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2.2 Architecture 3-tiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.2.3 Architecture N-tiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3 Les Technologies Web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3.1 Les technologies de développements web . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.3.2 Les technologies des serveurs web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2 Étude critique et comparative des technologies web existantes du coté serveur 35 2.1 L'État de l'Art . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.1.2 Les technologies de développements web . . . . . . . . . . . . . . . 36 2.1.3 Les technologies des serveurs web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.1.4 Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 2.1.5 Conclusion de l'État de l'Art . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2.2 Notre Contribution : Étude critique et comparative des technologies web existantes du coté serveur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3 La Performance des Technologies-Web 44 3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.2 Les métriques de performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.2.1 Les critères de performances individuels . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.2.2 Les critères de performances globales . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.3 L'évaluation de performances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.3.1 Évaluation à base de mesure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.3.2 Évaluation à base de modélisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3.4 Les tests de performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 3.4.1 Les types des tests de performances . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 3.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4 Nos Tests de Performance 52 4.1 Introductions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.2 L'environnement de test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.2.1 L'environnement matériel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.2.2 L'environnement logiciel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.3 Les tests de performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3.1 Le test de montée en charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3.2 Méthode d'évaluation de la performance . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.3.3 Les cas de test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 5 Discussion des Résultats et Recommandations 66 5.1 Discussion des Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 5.1.1 Le test statique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 5.1.2 Le test dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.1.3 Le test d'accès aux données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.2 Recommandations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 5.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Conclusion Générale 72 Bibliographie 74 Annexes 77
Côte titre :	MAI/0173
En ligne :	https://drive.google.com/file/d/1ni6kURmg7MzwPG1HTlE7jE63ZjUGjgzH/view?usp=shari [...]
Format de la ressource électronique :	pdf