Titre :	Estimation de la charge particulaire dans le tronçon amont de l’oued boussellam
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	BERARMA, Sara ; Samira Maane, Directeur de thèse
Editeur :	Setif:UFA
Année de publication :	2014
Importance :	1vol. (56f.)
Format :	30cm.
Catégories :	Thèses & Mémoires:Chimie
Mots-clés :	estimation,charge,particulaire,troncon,amont,oued boussellam
Résumé :	Conclusion générale Au terme de la présente étude, les conclusions suivantes ont été déduites : On constate une nette variation temporelle pour certains paramètres (MES, CE, OD et SA) durant la période d’étude ce qui est du principalement aux variations des taux de précipitation (facteur naturel), en plus des rejets urbains et industriels dont le volume est très irrégulier dans le temps (facteur anthropique). La qualité des eaux de l’Oued Boussellam est nettement dégradée, vue que les concentrations des MES sont très élevées et dépassent de loin les normes relatives aux eaux de surfaces (>100 mg/l) et ont atteint 187.5 et 165 mg/l respectivement durant les semaines S3 et S4, en plus d’une charge en matières dissoutes exprimées par des CE assez élevées comprise entre 717 et 877.25 µs/cm. Les concentrations en oxygène dissout sont relativement faibles (entre 4.4 et 3.75 et sa concentration ne dépasse pas 3,54 mg/l au mois d’avril. D’après la composition des MES on constate que ces dernières sont principalement d’origine minérale 91% ce qui est certainement du au phénomène d’érosion en plus des rejets domestiques et industrielles. La fraction organique est de l’ordre de 9%. Le bilan particulaire annuel estimé à 369.〖10〗^3 t/an nous a permis de déterminer le taux d’érosion spécifique du bassin versant de l’oued Boussellam (85.75 t/ 〖Km〗^2/an) qui compte parmi les taux d’érosion relativement moyen à l’échelle de la planète. Ce bilan aurait été plus précis si les mesures étaient faites en continue durant un cycle hydrologique. Afin d’améliorer la qualité des eaux de l’Oued Boussellam et de minimiser le bilan particulaire nous suggérons : L’aménagement du cours d’eau de l’oued Boussellam. L’installation des stations d’épuration au niveau des unités industrielles. L’interdiction des décharges publiques a proximité de l’oued. La sensibilisation des riverains afin de faire retrouver à cette magnifique rivière ses critères naturels. Enfin, nous espérons que cette étude sera poursuivie et servira de référence dans le futur.
Note de contenu :	Sommaire Liste des abréviations………………………………………………………………………….1 Liste des figures………………………………………………………………………………..2 Liste des tableaux……………………………………………………………………………...3 Introduction générale…………………………………………………………………………..4 CHAPITRE I Généralités sur les matières en suspension en milieu naturel Ó€.1. Matières en suspension dans l’environnement...............................................................5 I.1.1. Définition…………………………………………………………………………….5 Ó€.1.2. Classification des MES …………………………………………………………….5 Ó€.1.3. Méthodes de mesure des MES ……………………………………………………..9 Ó€.1.4. Sources et flux des MES..........................................................................................11 I.2. Impact des MES sur l’environnement…………………………………………………...12 I.2.1. Grille de qualité…………………………………………………………………….13 I.2.2. Corrélation des MES avec d’autres paramètres physico-chimiques……………..14 I.2.3. Bilans particulaires des MES …………...………………………………………….15 CHAPITRE II Contexte de l’étude II.1. Caractéristiques naturelles de l’oued Boussellam …………………………………….21 II.1.1. Localisation géographique et topographique …………………………………....21 II.1.2. Géologie………………………………………………………………………….23 II.1.3. Chorologie………………………………………………………………………..24 II.1.4. Réseaux hydrographique……………………………………………………….24 II.1.5. Climat…………………………………………………………………………...24 II.1.6. Pressions humaines……………………………………………………………..25 II.2. Sources de pollution de L’Oued Boussellam …………………………………………31 Chapitre III Matériel et méthodes III.1. Echantillonnage………………………………………………………………………32 III.1.1. Site d’étude……………………………………………………………………32 III.1.2. Fréquence de prélèvement des échantillons …………………………………33 III.1.3. Mode de prélèvement des échantillons………………………………………33 III.2. Méthodes d’analyse des échantillons………………………………………………...34 III.2.1. Méthode potentiométrique…………………………………………………….34 III.2.2. Méthode électrochimique ……………………………………………………..35 III.2.3. Méthode spectrophotométrique……………………………………………….36 III.2.4. Filtration sous vide…………………………………………………………….37 III.2.5. Calcination des MES…………………………………………………………..38 Chapitre IV Résultats et discussions IV.1. Résultats ……………………………………………………………………………….39 IV.1.1.Variation temporelle des paramètres mesurés………………………………….39 IV.1.2. Evolution des concentrations en MES avec les autres paramètres…………….41 IV.1.3. Composition des MES en matière minérale (MM) et matière organique (MO)..42 IV.1.4. Estimation du bilan particulaire………………………………………………..43 IV.2. Discussion………………………………………………………………………………45 IV.2.1. Facteurs responsables de la variation temporelle………………………………45 IV.2.2. Evolution des MES avec les autres paramètres………………………………..47 IV.2.3. Composition des MES en matière minérale (MM) et matière organique (MO)……………………………………………………………………………………......48 IV.2.4. Estimation du bilan particulaire ………………………………………………..48 Conclusion générale…………………………………………………………………………..51 Références bibliographiques………………………………………………………………….52 Liste des Annexes. Glossaire.
Côte titre :	MACH/0023

Estimation de la charge particulaire dans le tronçon amont de l’oued boussellam [texte imprimé] / BERARMA, Sara ; Samira Maane, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2014 . - 1vol. (56f.) ; 30cm.

Catégories :	Thèses & Mémoires:Chimie
Mots-clés :	estimation,charge,particulaire,troncon,amont,oued boussellam
Résumé :	Conclusion générale Au terme de la présente étude, les conclusions suivantes ont été déduites : On constate une nette variation temporelle pour certains paramètres (MES, CE, OD et SA) durant la période d’étude ce qui est du principalement aux variations des taux de précipitation (facteur naturel), en plus des rejets urbains et industriels dont le volume est très irrégulier dans le temps (facteur anthropique). La qualité des eaux de l’Oued Boussellam est nettement dégradée, vue que les concentrations des MES sont très élevées et dépassent de loin les normes relatives aux eaux de surfaces (>100 mg/l) et ont atteint 187.5 et 165 mg/l respectivement durant les semaines S3 et S4, en plus d’une charge en matières dissoutes exprimées par des CE assez élevées comprise entre 717 et 877.25 µs/cm. Les concentrations en oxygène dissout sont relativement faibles (entre 4.4 et 3.75 et sa concentration ne dépasse pas 3,54 mg/l au mois d’avril. D’après la composition des MES on constate que ces dernières sont principalement d’origine minérale 91% ce qui est certainement du au phénomène d’érosion en plus des rejets domestiques et industrielles. La fraction organique est de l’ordre de 9%. Le bilan particulaire annuel estimé à 369.〖10〗^3 t/an nous a permis de déterminer le taux d’érosion spécifique du bassin versant de l’oued Boussellam (85.75 t/ 〖Km〗^2/an) qui compte parmi les taux d’érosion relativement moyen à l’échelle de la planète. Ce bilan aurait été plus précis si les mesures étaient faites en continue durant un cycle hydrologique. Afin d’améliorer la qualité des eaux de l’Oued Boussellam et de minimiser le bilan particulaire nous suggérons : L’aménagement du cours d’eau de l’oued Boussellam. L’installation des stations d’épuration au niveau des unités industrielles. L’interdiction des décharges publiques a proximité de l’oued. La sensibilisation des riverains afin de faire retrouver à cette magnifique rivière ses critères naturels. Enfin, nous espérons que cette étude sera poursuivie et servira de référence dans le futur.
Note de contenu :	Sommaire Liste des abréviations………………………………………………………………………….1 Liste des figures………………………………………………………………………………..2 Liste des tableaux……………………………………………………………………………...3 Introduction générale…………………………………………………………………………..4 CHAPITRE I Généralités sur les matières en suspension en milieu naturel Ó€.1. Matières en suspension dans l’environnement...............................................................5 I.1.1. Définition…………………………………………………………………………….5 Ó€.1.2. Classification des MES …………………………………………………………….5 Ó€.1.3. Méthodes de mesure des MES ……………………………………………………..9 Ó€.1.4. Sources et flux des MES..........................................................................................11 I.2. Impact des MES sur l’environnement…………………………………………………...12 I.2.1. Grille de qualité…………………………………………………………………….13 I.2.2. Corrélation des MES avec d’autres paramètres physico-chimiques……………..14 I.2.3. Bilans particulaires des MES …………...………………………………………….15 CHAPITRE II Contexte de l’étude II.1. Caractéristiques naturelles de l’oued Boussellam …………………………………….21 II.1.1. Localisation géographique et topographique …………………………………....21 II.1.2. Géologie………………………………………………………………………….23 II.1.3. Chorologie………………………………………………………………………..24 II.1.4. Réseaux hydrographique……………………………………………………….24 II.1.5. Climat…………………………………………………………………………...24 II.1.6. Pressions humaines……………………………………………………………..25 II.2. Sources de pollution de L’Oued Boussellam …………………………………………31 Chapitre III Matériel et méthodes III.1. Echantillonnage………………………………………………………………………32 III.1.1. Site d’étude……………………………………………………………………32 III.1.2. Fréquence de prélèvement des échantillons …………………………………33 III.1.3. Mode de prélèvement des échantillons………………………………………33 III.2. Méthodes d’analyse des échantillons………………………………………………...34 III.2.1. Méthode potentiométrique…………………………………………………….34 III.2.2. Méthode électrochimique ……………………………………………………..35 III.2.3. Méthode spectrophotométrique……………………………………………….36 III.2.4. Filtration sous vide…………………………………………………………….37 III.2.5. Calcination des MES…………………………………………………………..38 Chapitre IV Résultats et discussions IV.1. Résultats ……………………………………………………………………………….39 IV.1.1.Variation temporelle des paramètres mesurés………………………………….39 IV.1.2. Evolution des concentrations en MES avec les autres paramètres…………….41 IV.1.3. Composition des MES en matière minérale (MM) et matière organique (MO)..42 IV.1.4. Estimation du bilan particulaire………………………………………………..43 IV.2. Discussion………………………………………………………………………………45 IV.2.1. Facteurs responsables de la variation temporelle………………………………45 IV.2.2. Evolution des MES avec les autres paramètres………………………………..47 IV.2.3. Composition des MES en matière minérale (MM) et matière organique (MO)……………………………………………………………………………………......48 IV.2.4. Estimation du bilan particulaire ………………………………………………..48 Conclusion générale…………………………………………………………………………..51 Références bibliographiques………………………………………………………………….52 Liste des Annexes. Glossaire.
Côte titre :	MACH/0023