Titre : |
Evaluation de la pollution en métaux (Fe,Mn ,Cu,Zn)des eaux de rejet de TREFISOUD à l’oued el Mellah |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
BOUAMAMA, Zouleykha ; Ali Sahari, Directeur de thèse |
Editeur : |
Setif:UFA |
Année de publication : |
2015 |
Importance : |
1vol. (18f.) |
Format : |
30cm. |
Catégories : |
Thèses & Mémoires:Chimie
|
Mots-clés : |
evaluation,pollution,metaux,lourds,Fe,Mn,Cu,Zn,eaux,rejet,trefisoud,oued,el-mellah |
Résumé : |
Conclusion :
Ce travail consiste à évaluer la pollution en quelques métaux lourds tels que le fer, le manganèse, le cuivre etle zinc dans l’Oued d’El-Mellah.
On a constaté que le taux de fer est élevé dans le bassin de neutralisation malheureusement il n’y a aucun traitement concernant cet élément au niveau de ce bassin. L’analyse par AAS montre que le taux de fer diminue au fur et à mesure qu’on s’éloigne de l’unité TREFISOUD. On peut dire que cette diminution est du certainement à la décantation du fer au cours du ruissèlement de l’oued. Il est donc nécessaire de procéder à l’analyse complète de la boue à chaque site pour remonter à une évaluation de la pollution en fer plus rigoureuse.
Quant à la pollution en manganèse, l’analyse montre que ce dernier augmente en proportion dans le site de rencontre des autres rejets provenant des autres unités. Alors on peut dire qu’il y a en plus une pollution en manganèse causée par les autres unités. Au sein de l’unité TREFISOUD précisément dans le site 1 (bassin de neutralisation) le manganèse existe en proportion supérieure (17 ppm), les analyses montrent que cette proportion diminue dans les autres sites qui viennent après mais reste toujours supérieureà la valeur prévue par la norme(voir annexe).
Le cuivre et le zinc ne sont pas vraiment en quantités qui excèdent les valeurs décrites par la norme donc a notre avis pas de pollution de l’oued par ces métaux. |
Note de contenu : |
Sommaire :
I Introduction………………….…………………………………...…………………………1
IILes eaux usées………..…………………………………………………………………….2
II-1Définition…………………………..…………………………………………………2
II-2 Les eaux résiduaires industrielles…………...………………………………………2
II-3 La classification d’ERI…………….……………………………………………...…2
II-4 Les métaux lourds………………………………………………………………...…2
II-4-1 Définition……………………………………….…………………………..2
II-4-2 Les éléments ciblés et leurs toxicités……………………………………….3
III- Procédé de fabrication utilisé par TREFISOUD.……...………………………………4
IV- Matériels et méthodes……………….…………………..……………………………….5
V-Etude expérimentale……………………………………………………..………………..6
V-1Pollution en fer…………………………………………………………………….9
V-1-1Analyse de fer……………………………………………………………...9
V-1-2 Evolution de la pollution en fer………………………………………..…10
V-2 Pollution en manganèse……………………..……………………………………11
V-2-1 Analyse de manganèse……..…………………………………………….11
V-2-2 Evolution de la pollution en manganèse………………………..………..12
V-3 Pollution en cuivre………………………………………………………………..13
V-3-1 Analyse de cuivre……………………………………………………...…13
V-3-2 Evolution de la pollution en cuivre………………………………………13
V-4 Pollution en zinc………………………………………………………………….14
V-4-1 Analyse de zinc………………………………………………………….14
V-4-2 Evolution de la pollution en zinc………………………………………..15
VI Conclusion………………………………………………………………………………17
Références…………………………………………………………………………………..18
Annexes |
Côte titre : |
MACH/0031 |
En ligne : |
https://drive.google.com/file/d/1NGsaOSYEtIndt4i3XNYwVKsRlUgBI_Mi/view?usp=shari [...] |
Format de la ressource électronique : |
pdf |
Evaluation de la pollution en métaux (Fe,Mn ,Cu,Zn)des eaux de rejet de TREFISOUD à l’oued el Mellah [texte imprimé] / BOUAMAMA, Zouleykha ; Ali Sahari, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2015 . - 1vol. (18f.) ; 30cm.
Catégories : |
Thèses & Mémoires:Chimie
|
Mots-clés : |
evaluation,pollution,metaux,lourds,Fe,Mn,Cu,Zn,eaux,rejet,trefisoud,oued,el-mellah |
Résumé : |
Conclusion :
Ce travail consiste à évaluer la pollution en quelques métaux lourds tels que le fer, le manganèse, le cuivre etle zinc dans l’Oued d’El-Mellah.
On a constaté que le taux de fer est élevé dans le bassin de neutralisation malheureusement il n’y a aucun traitement concernant cet élément au niveau de ce bassin. L’analyse par AAS montre que le taux de fer diminue au fur et à mesure qu’on s’éloigne de l’unité TREFISOUD. On peut dire que cette diminution est du certainement à la décantation du fer au cours du ruissèlement de l’oued. Il est donc nécessaire de procéder à l’analyse complète de la boue à chaque site pour remonter à une évaluation de la pollution en fer plus rigoureuse.
Quant à la pollution en manganèse, l’analyse montre que ce dernier augmente en proportion dans le site de rencontre des autres rejets provenant des autres unités. Alors on peut dire qu’il y a en plus une pollution en manganèse causée par les autres unités. Au sein de l’unité TREFISOUD précisément dans le site 1 (bassin de neutralisation) le manganèse existe en proportion supérieure (17 ppm), les analyses montrent que cette proportion diminue dans les autres sites qui viennent après mais reste toujours supérieureà la valeur prévue par la norme(voir annexe).
Le cuivre et le zinc ne sont pas vraiment en quantités qui excèdent les valeurs décrites par la norme donc a notre avis pas de pollution de l’oued par ces métaux. |
Note de contenu : |
Sommaire :
I Introduction………………….…………………………………...…………………………1
IILes eaux usées………..…………………………………………………………………….2
II-1Définition…………………………..…………………………………………………2
II-2 Les eaux résiduaires industrielles…………...………………………………………2
II-3 La classification d’ERI…………….……………………………………………...…2
II-4 Les métaux lourds………………………………………………………………...…2
II-4-1 Définition……………………………………….…………………………..2
II-4-2 Les éléments ciblés et leurs toxicités……………………………………….3
III- Procédé de fabrication utilisé par TREFISOUD.……...………………………………4
IV- Matériels et méthodes……………….…………………..……………………………….5
V-Etude expérimentale……………………………………………………..………………..6
V-1Pollution en fer…………………………………………………………………….9
V-1-1Analyse de fer……………………………………………………………...9
V-1-2 Evolution de la pollution en fer………………………………………..…10
V-2 Pollution en manganèse……………………..……………………………………11
V-2-1 Analyse de manganèse……..…………………………………………….11
V-2-2 Evolution de la pollution en manganèse………………………..………..12
V-3 Pollution en cuivre………………………………………………………………..13
V-3-1 Analyse de cuivre……………………………………………………...…13
V-3-2 Evolution de la pollution en cuivre………………………………………13
V-4 Pollution en zinc………………………………………………………………….14
V-4-1 Analyse de zinc………………………………………………………….14
V-4-2 Evolution de la pollution en zinc………………………………………..15
VI Conclusion………………………………………………………………………………17
Références…………………………………………………………………………………..18
Annexes |
Côte titre : |
MACH/0031 |
En ligne : |
https://drive.google.com/file/d/1NGsaOSYEtIndt4i3XNYwVKsRlUgBI_Mi/view?usp=shari [...] |
Format de la ressource électronique : |
pdf |
|