University Sétif 1 FERHAT ABBAS Faculty of Sciences
Détail de l'auteur
Auteur ARAB, Souad |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheApplication de la sémantique dans la recherche d’informations dans les réseaux P2P / ARAB, Souad
Titre : Application de la sémantique dans la recherche d’informations dans les réseaux P2P Type de document : texte imprimé Auteurs : ARAB, Souad ; ALLAOUI,REFOUFI, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2012 Importance : 1 vol (62f.) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Informatique Mots-clés : pair-a-pair, recherche d’information, les systèmes non structure, l’algorithme mystérious, le routage sémantique, domaine du pair, mesure de similarité Index. décimale : 004 Informatique Résumé :
RÉSUMÉ. Le pair-à -pair (P2P) s'est imposé ces dernières années comme la technologie majeure d'accès à des ressources multimédia sur l'Internet. On peut classifier ces systèmes selon leur modèle de recherche sous-jacent qui peut être soit non structuré (propagation aléatoire des requêtes dans le graphe des pairs), soit structuré (propagation des requêtes selon une structure d'organisation des pairs). L'approche non structurée bien que moins efficace sur le plan du routage des requêtes offre l'avantage de respecter au mieux l'autonomie des pairs et de pouvoir supporter des langages de requêtes plus expressifs. L’efficacité de la recherche dans les systèmes non structurés peut être améliorée en introduisant de la sémantique dans le processus de routage des requêtes. Cette sémantique est généralement construite à partir du contenu des pairs mais peut également faire intervenir leur comportement passé (historique des requêtes).
Le but de notre travail est d’amélioré le protocole mystérious ou le réseau est sémantiquement organisé en fonction des domaines du pair ce qui routé les requêtes de façons intelligentes, ainsi que la pertinente des pairs se fait a l’aide des mesure de similarité entre la requête et le contenue de pair.
Note de contenu :
Table des matiéres
Remerciment ii
Table des matiéres iv
Liste des figures vii
Liste des tableaux viii
Chapitre I :Les réseaux P2P
1.Introductio……………………………………………………………………………………3
2. Caractéristiques des systèmes P2P…………………………………………………………..4
3. Objectifs……………………………………………………………………………………..4
4. Avantages et inconvénients des systèmes P2P……………………………………………...4
4.1 Avantages………………………………………………………………………………..5
4.2 Inconvénients…………………………………………………………………………….5
5. Déférentes Architectures Peer-to-Peer………………………………………………………6
5.1. Architecture hybride…………………………………………………………………….6
5.2. Architecture décentralisé ‘pure’………………………………………………………...7
5.3. L’architecture hiérarchique……………………………………………………………..8
6. Autre classification (Réseaux superposés structurés et non structurés)…………………….9
6.1. Réseaux superposés structurés………………………………………………………...10
6.2. Réseaux superposés non-structurés……………………………………………………11
7. Etude comparative des architectures P2P………………………………………………….12
8. Conclusion…………………………………………………………………………………15
Chapitre II :Recherche d’information dans les reseaux P2P
1. Recherche d’information………………………………………………………………….16
1.1. Généralités…………………………………………………………………………….16
1.2. Principe de la recherche d’information………………………………………………..16
1.1.2. Contexte…………………………………………………………………………..18
1.1.3. Profils……………………………………………………………………………...18
1.1.4. Profils et filtrage…………………………………………………………………..19
2. Recherche d’information dans les systèmes P2P……………………………………………20
2.1. Recherche aveugle……………………………………………………………..………..20
2.2. Recherche informée………………………………………………………….………….21
Partie II :Etat de l’art
3. La sémantique dans les réseaux P2P………………...…........................................................24
3.1 Coopération des fournisseurs de données………………………………………………..25
3.1.1 Modèles classiques de l’intégration de données…………………………………….25
3.1.2 Application des solutions classiques à la sémantique dans les réseaux P2P………..26
3.1.3 SONS…………..…………………………………………………………………….29
3.2 Mise en place de correspondances entre schémas………………………………...……..30
3.2.1 Définition statique des correspondances……………………...……………………..30
3.2.2 Définition semi-automatique de mappings sémantiques……………………….........32
3.2.3 Découverte dynamique des mappings……………………………………………….32
4. Conclusion………………………………………….………………………………………..35
Chapitre III:L’approche proposée
1. Problématique……………………………………………………………………………….37
2. Notre approche………………………………………………………………………………38
2.1. Architecture globale…………………………………….………………………………38
2.2. Diagramme de cas d’utilisation…………………………………………………………39
2.3. Représentation des données de pair………………………………………......…………40
2.4. Représentation des requêtes ……………………………...……………………………..42
2.4. Les mesures de similarités ………………………...……………………………………43
2.5. Fonctionnement de notre Approche ……………………………………………………44
2.5.1. Algorithme de similarité…………………………………………………..………..45
2.4.2. Algorithme de routage sémantique……………………………………………........47
3. Expérimentation……………………………………………………………………………..47
3.1. Environnement de travail…………………………………………….…………………47
3.2. Les données sources……………………………………….……………………………49
4.Implémentation………………………………………….………………………….………..52
Conclusion générale …………………………..…….………………………………………..62
Bibliographie……………………………………..…………………………………………...63
Côte titre : MAI/0017 Application de la sémantique dans la recherche d’informations dans les réseaux P2P [texte imprimé] / ARAB, Souad ; ALLAOUI,REFOUFI, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2012 . - 1 vol (62f.) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Informatique Mots-clés : pair-a-pair, recherche d’information, les systèmes non structure, l’algorithme mystérious, le routage sémantique, domaine du pair, mesure de similarité Index. décimale : 004 Informatique Résumé :
RÉSUMÉ. Le pair-à -pair (P2P) s'est imposé ces dernières années comme la technologie majeure d'accès à des ressources multimédia sur l'Internet. On peut classifier ces systèmes selon leur modèle de recherche sous-jacent qui peut être soit non structuré (propagation aléatoire des requêtes dans le graphe des pairs), soit structuré (propagation des requêtes selon une structure d'organisation des pairs). L'approche non structurée bien que moins efficace sur le plan du routage des requêtes offre l'avantage de respecter au mieux l'autonomie des pairs et de pouvoir supporter des langages de requêtes plus expressifs. L’efficacité de la recherche dans les systèmes non structurés peut être améliorée en introduisant de la sémantique dans le processus de routage des requêtes. Cette sémantique est généralement construite à partir du contenu des pairs mais peut également faire intervenir leur comportement passé (historique des requêtes).
Le but de notre travail est d’amélioré le protocole mystérious ou le réseau est sémantiquement organisé en fonction des domaines du pair ce qui routé les requêtes de façons intelligentes, ainsi que la pertinente des pairs se fait a l’aide des mesure de similarité entre la requête et le contenue de pair.
Note de contenu :
Table des matiéres
Remerciment ii
Table des matiéres iv
Liste des figures vii
Liste des tableaux viii
Chapitre I :Les réseaux P2P
1.Introductio……………………………………………………………………………………3
2. Caractéristiques des systèmes P2P…………………………………………………………..4
3. Objectifs……………………………………………………………………………………..4
4. Avantages et inconvénients des systèmes P2P……………………………………………...4
4.1 Avantages………………………………………………………………………………..5
4.2 Inconvénients…………………………………………………………………………….5
5. Déférentes Architectures Peer-to-Peer………………………………………………………6
5.1. Architecture hybride…………………………………………………………………….6
5.2. Architecture décentralisé ‘pure’………………………………………………………...7
5.3. L’architecture hiérarchique……………………………………………………………..8
6. Autre classification (Réseaux superposés structurés et non structurés)…………………….9
6.1. Réseaux superposés structurés………………………………………………………...10
6.2. Réseaux superposés non-structurés……………………………………………………11
7. Etude comparative des architectures P2P………………………………………………….12
8. Conclusion…………………………………………………………………………………15
Chapitre II :Recherche d’information dans les reseaux P2P
1. Recherche d’information………………………………………………………………….16
1.1. Généralités…………………………………………………………………………….16
1.2. Principe de la recherche d’information………………………………………………..16
1.1.2. Contexte…………………………………………………………………………..18
1.1.3. Profils……………………………………………………………………………...18
1.1.4. Profils et filtrage…………………………………………………………………..19
2. Recherche d’information dans les systèmes P2P……………………………………………20
2.1. Recherche aveugle……………………………………………………………..………..20
2.2. Recherche informée………………………………………………………….………….21
Partie II :Etat de l’art
3. La sémantique dans les réseaux P2P………………...…........................................................24
3.1 Coopération des fournisseurs de données………………………………………………..25
3.1.1 Modèles classiques de l’intégration de données…………………………………….25
3.1.2 Application des solutions classiques à la sémantique dans les réseaux P2P………..26
3.1.3 SONS…………..…………………………………………………………………….29
3.2 Mise en place de correspondances entre schémas………………………………...……..30
3.2.1 Définition statique des correspondances……………………...……………………..30
3.2.2 Définition semi-automatique de mappings sémantiques……………………….........32
3.2.3 Découverte dynamique des mappings……………………………………………….32
4. Conclusion………………………………………….………………………………………..35
Chapitre III:L’approche proposée
1. Problématique……………………………………………………………………………….37
2. Notre approche………………………………………………………………………………38
2.1. Architecture globale…………………………………….………………………………38
2.2. Diagramme de cas d’utilisation…………………………………………………………39
2.3. Représentation des données de pair………………………………………......…………40
2.4. Représentation des requêtes ……………………………...……………………………..42
2.4. Les mesures de similarités ………………………...……………………………………43
2.5. Fonctionnement de notre Approche ……………………………………………………44
2.5.1. Algorithme de similarité…………………………………………………..………..45
2.4.2. Algorithme de routage sémantique……………………………………………........47
3. Expérimentation……………………………………………………………………………..47
3.1. Environnement de travail…………………………………………….…………………47
3.2. Les données sources……………………………………….……………………………49
4.Implémentation………………………………………….………………………….………..52
Conclusion générale …………………………..…….………………………………………..62
Bibliographie……………………………………..…………………………………………...63
Côte titre : MAI/0017 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAI/0017 MAI/0017 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible
