University Sétif 1 FERHAT ABBAS Faculty of Sciences
Détail de l'auteur
Auteur Nouioua,abdallah |
Documents disponibles écrits par cet auteur
data:image/s3,"s3://crabby-images/13af4/13af4ab1cc866045078d793a7d95154a4b603183" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91109/91109da4efc8c5ac517819aaf7cfa58a3a87d0d0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ffec/5ffec293e9509a53375160fdacaec76ef380c44b" alt="Tris disponibles"
Titre : Clustering de données en utilisant des algorithmes Kmeans et C.A.H Type de document : texte imprimé Auteurs : Nouioua,abdallah ; MEDIANI, Chahrazed, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2016 Importance : 1 vol (39f.) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Informatique Mots-clés : Réseaux
Systèmes Distribués
clustering
algorithme
KmeansIndex. décimale : 004 Informatique Résumé : Résumé
Toutes les méthodes de clustering visent à répartir un jeu de données en de groupes
homogènes qui seront bien différenciés les uns des autres. L’algorithme K-means est
actuellement un algorithme référence pour vérifier les résultats des autres algorithmes. Son
problème principal est sa sensibilité à l’initialisation qui peut entrainer une convergence
vers l’optimum local. Nous essayons, dans cette étude, de mettre en œuvre une approche
hybride qui combine l’algorithme de classification agglomérative et K-means standard,
pour éviter de tomber dans l’ptimum local. Nous avons implémenté les trois algorithmes :
agglomératif, K-means et hybride. Les résultats de clustering sur des données Benchmark
que la précision est significative avec l’algorithme hybride par rapport à K-means standard.Note de contenu : Table des matières
Chapitre I : Introduction au clustering
Introduction générale 1
I.1. introduction 2
I.2. Présentation générale 2
I.2.1. Définitions 2
I.2.2. Domaines d’application 2
I.2.3. Avantages et Inconvénients de clustering 3
I.3. Mesures de similarité 4
I.3.1. Mesures de similarité entre objets 5
I.3.2. Mesures de similarité entre cluster 6
I.4. Validation de la qualité du clustering 9
I.4.1. Mesures de la qualité interne 9
I.4.2. Mesures de la qualité externe 10
I.5. Conclusion 12
Chapitre II : Etat de l’art
II.1. Introduction 13
II.2. Caractéristiques 13
II.3. Présentation des algorithmes de clustering 13
II.3.1. Algorithmes de clustering par partitionnement 14
II.3.1.1. Famille des algorithmes C-moyenne 14
A. Algorithme des K-means [Forgy, 1965 – MacQueen, 1967] 14
B. Algorithme Fuzzy C-Means (FCM) [Bezdek et al., 1984] 16
C. Algorithme Possibilistic C-Means (PCM) [Krishnapuram et al., 1996] 18
II.3.1.2. Algorithme Quality Threshold (QT) 20
II.3.2. Algorithmes hiérarchiques 21
Algorithme de classification ascendante hiérarchique(CAH) 22
II.4. Combinaison de techniques 23
II.4.1. Approche de clustering par ensemble 23
II.4.2. Approches multi objectives 24
II.4.3. Approches par combinaison de méthodes floues 26
II.5. Autres techniques 26
II.5.1. Algorithme de clustering en essaims 26
II.5.2. Algorithme COMMUNAL 27
II.6. Conclusion 28
Chapitre III : Contribution
Introduction 29
1. Notre proposition 29
2. Langage et environnement utilisés 30
2.1. Langage de programmation java 30
2.2. L’IDE NetBeans 31
2.3. Bibliothèque Weka 32
3. Source de données Benchmark 32
4. Prototype du développement 33
5. Résultats et discussions 37
Conclusion 38
Conclusion générale 39Côte titre : MAI/0145 En ligne : https://drive.google.com/file/d/12U1epRoC3Eh0uQB6G0wJvb3K8KC9XVnY/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Clustering de données en utilisant des algorithmes Kmeans et C.A.H [texte imprimé] / Nouioua,abdallah ; MEDIANI, Chahrazed, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2016 . - 1 vol (39f.) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Informatique Mots-clés : Réseaux
Systèmes Distribués
clustering
algorithme
KmeansIndex. décimale : 004 Informatique Résumé : Résumé
Toutes les méthodes de clustering visent à répartir un jeu de données en de groupes
homogènes qui seront bien différenciés les uns des autres. L’algorithme K-means est
actuellement un algorithme référence pour vérifier les résultats des autres algorithmes. Son
problème principal est sa sensibilité à l’initialisation qui peut entrainer une convergence
vers l’optimum local. Nous essayons, dans cette étude, de mettre en œuvre une approche
hybride qui combine l’algorithme de classification agglomérative et K-means standard,
pour éviter de tomber dans l’ptimum local. Nous avons implémenté les trois algorithmes :
agglomératif, K-means et hybride. Les résultats de clustering sur des données Benchmark
que la précision est significative avec l’algorithme hybride par rapport à K-means standard.Note de contenu : Table des matières
Chapitre I : Introduction au clustering
Introduction générale 1
I.1. introduction 2
I.2. Présentation générale 2
I.2.1. Définitions 2
I.2.2. Domaines d’application 2
I.2.3. Avantages et Inconvénients de clustering 3
I.3. Mesures de similarité 4
I.3.1. Mesures de similarité entre objets 5
I.3.2. Mesures de similarité entre cluster 6
I.4. Validation de la qualité du clustering 9
I.4.1. Mesures de la qualité interne 9
I.4.2. Mesures de la qualité externe 10
I.5. Conclusion 12
Chapitre II : Etat de l’art
II.1. Introduction 13
II.2. Caractéristiques 13
II.3. Présentation des algorithmes de clustering 13
II.3.1. Algorithmes de clustering par partitionnement 14
II.3.1.1. Famille des algorithmes C-moyenne 14
A. Algorithme des K-means [Forgy, 1965 – MacQueen, 1967] 14
B. Algorithme Fuzzy C-Means (FCM) [Bezdek et al., 1984] 16
C. Algorithme Possibilistic C-Means (PCM) [Krishnapuram et al., 1996] 18
II.3.1.2. Algorithme Quality Threshold (QT) 20
II.3.2. Algorithmes hiérarchiques 21
Algorithme de classification ascendante hiérarchique(CAH) 22
II.4. Combinaison de techniques 23
II.4.1. Approche de clustering par ensemble 23
II.4.2. Approches multi objectives 24
II.4.3. Approches par combinaison de méthodes floues 26
II.5. Autres techniques 26
II.5.1. Algorithme de clustering en essaims 26
II.5.2. Algorithme COMMUNAL 27
II.6. Conclusion 28
Chapitre III : Contribution
Introduction 29
1. Notre proposition 29
2. Langage et environnement utilisés 30
2.1. Langage de programmation java 30
2.2. L’IDE NetBeans 31
2.3. Bibliothèque Weka 32
3. Source de données Benchmark 32
4. Prototype du développement 33
5. Résultats et discussions 37
Conclusion 38
Conclusion générale 39Côte titre : MAI/0145 En ligne : https://drive.google.com/file/d/12U1epRoC3Eh0uQB6G0wJvb3K8KC9XVnY/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAI/0145 MAI/0145 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible