Évaluation des facteurs de correction de la chambre d'ionisation dans les faisceaux de photons avec le code PENELOPE-2014 / Saàdi ,Douaà  

Public ISBD Titre : Évaluation des facteurs de correction de la chambre d'ionisation dans les faisceaux de photons avec le code PENELOPE-2014 Type de document : texte imprimé Auteurs : Saàdi ,Douaà, Auteur ; Zine El Abidine Chaoui, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2019 Importance : 1 vol (65 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Médicale Index. décimale : 530 Physique Résumé : Ce document montre une étude détaillée sur le calcul des facteurs de correction de perturbation et de qualité du faisceau pour les chambres d'ionisation en énergie 6MV des faisceaux de photons et 60Co à l'aide de simulations de Monte Carlo. Pour un modèle de chambre de type PTW 30013 Farmer et de chambres de type PTW 31013 Semiflex. Et en utilisant un fichier d’espace de phase précédemment stocké autour du point d’intérêt pour calculer les doses absorbées dans l’eau. Tous les facteurs de perturbation distincts, tels que trouvés dans les protocoles de dosimétrie actuels, ont été calculés dans un ordre fixe et comparés aux données actuellement disponibles. Ils ont également été utilisés pour calculer le facteur de correction de la qualité du faisceau . Les calculs de et les facteurs de perturbation ont montré un bon accord avec les valeurs publiées dans les protocoles de dosimétrie actuels AAPM TG-51 et IAEA TRS-398 et dans un grand ensemble de mesures publiées. Les comparaisons de nos valeurs avec les valeurs publiées dans les protocoles de dosimétrie actuels, tels que l'AAPM TG-51 et l’IAEA TRS-398, ont montré des différences maximales en pourcentage de 0,4% pour la chambre Farmer et de 0,115% pour la chambre Semiflex. Note de contenu : Sommaire Remerciement. Dédicace. Liste des figures et tableaux. Abréviations. Introduction …………………………………………………………………………………1 Chapitre I : Le code pratique TRS-398 I.1 Le code pratique TRS-398 ………………………………………………………………3 I.2 Avantages d’un code de pratique fondé sur les normes …………………………………4 I.2.1 Incertitude réduite…………………………………………………………….4 I.2.2 Un système plus robuste de normes primaires……………………...…………4 I.2.3 Utilisation d’un formalisme simple……………………………………………4 I.3 Types de rayonnement et la gamme du faisceau…………………………………..……4 I.4 Définition de la dose absorbée…………………………………………………………..6 I.5 Définition de la radiothérapie……………………………………………………………6 I.6 Formalisme basé sur le facteur d’étalonnage …………………………………………..7 I.7 Conditions de référence………………………………………………………………….7 I.8 Quantités d’influence…………………………………………………………………….7 I.9 Types de protocoles de dosimétrie……………………………………………………….8 I.10 Correction de la qualité du rayonnement du faisceau ……………………………..9 I.10.1 Relation avec les facteurs de calibration ………………………………….10 I.11 Facteurs de correction de la perturbation………………………………………………11 I.11.1 Facteur de perturbation de déplacement …………….............................11 I.11.2 Facteur de perturbation de l'électrode centrale ………..........................11 I.11.3 Facteur de perturbation de la cavité ou de la fluence …………………..12 I.11.4 Facteur de perturbation de la paroi de la chambre ……..........................12 I.12 Correction pour les grandeurs d’influence………………………………………………12 I.12.1 Pression, température et humidité. …………………………………………12 I.12.2 Étalonnage de l'électromètre………………………………………………..13 I.12.3 Effet de polarité……………………………………………………………..13 I.12.4 Recombinaison ionique……………………………………………………..14 Sommaire I.13 Worksheet ………………………………………………………………………….…....15 I.14 Stopping Power Ratios…………….…………………………………………………….18 I.15 Rapport de Stopping Power pour les faisceaux de photons……………………………..18 Chapitre II : Code et outils de simulation II.1 Code de calcul ………………………………………………………………………….22 II.2 Le code PENELOPE…………………………………………………………………….22 II.3 Modèles d'interaction ………….………………………………………………………..23 II.3.1Interactions de photons………………………………………………………………24 II.3.1.1 Diffusion cohérente. ……………..………………………………………...24 II.3.1.2 Diffusion incohérente……………..………………………………………..24 II.3.1.3 Absorption photoélectrique. ……………………….……………………...24 II.3.1.4 Production de paires électron-positon. …………………………….……...24 II.4 Le programme shower. …………………………………………………………………26 II.5 Le package de géométrie pengeom………………………………………………………27 II.6 Le programme principal Penmain……………………………………………………….32 II.7 PenEasy: Penelope Made Easy…………………………………………………………..34 II.8 Outil de simulation ………………………………………………………………………34 II.8.1La chambre d'ionisation…………………………………………………………………34 II.8.2 Vérification de la géométrie……………………………………………………………36 Chapitre III : Simulation III.1 Validation de Phase space ……………………………………………………................37 III.2 La géométrie et caractéristique des chambres d’ionisations …………………………..39 III.2.1 La Farmer PTW 30013 ………………………………………………………39 III.2.2La chambre d’ionisation : semiflex de PTW…………………………………..42 II.8.3La chambre d’ionisation PintPoint 3D de PTW ………………………………..46 III.3 Calcul des facteurs de correction de perturbation dans une simulation ……………….49 III.4 Le fichier de simulation :……………………………………………………………….52 III.5 Les paramètres de simulation …………………………………………………………..53 Sommaire III.6 Résultats………………………………………………………………………………...55 III.6.1 La valeur du TPR20,10........................................................................................55 III.6.2 Les facteurs de correction de perturbation …………………………………..57 III.6.3 Les facteurs de correction de la qualité du faisceau …………………..59 Conclusion …………………………………………………………………………………...64 Référence ……………………………………………………………………………………. Côte titre : MAPH/0339 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1kPeyj9R0XJQer4BRer1uHbc8axopK5k6/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : pdf Évaluation des facteurs de correction de la chambre d'ionisation dans les faisceaux de photons avec le code PENELOPE-2014 [texte imprimé] / Saàdi ,Douaà, Auteur ; Zine El Abidine Chaoui, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2019 . - 1 vol (65 f .) ; 29 cm. Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Médicale Index. décimale : 530 Physique Résumé : Ce document montre une étude détaillée sur le calcul des facteurs de correction de perturbation et de qualité du faisceau pour les chambres d'ionisation en énergie 6MV des faisceaux de photons et 60Co à l'aide de simulations de Monte Carlo. Pour un modèle de chambre de type PTW 30013 Farmer et de chambres de type PTW 31013 Semiflex. Et en utilisant un fichier d’espace de phase précédemment stocké autour du point d’intérêt pour calculer les doses absorbées dans l’eau. Tous les facteurs de perturbation distincts, tels que trouvés dans les protocoles de dosimétrie actuels, ont été calculés dans un ordre fixe et comparés aux données actuellement disponibles. Ils ont également été utilisés pour calculer le facteur de correction de la qualité du faisceau . Les calculs de et les facteurs de perturbation ont montré un bon accord avec les valeurs publiées dans les protocoles de dosimétrie actuels AAPM TG-51 et IAEA TRS-398 et dans un grand ensemble de mesures publiées. Les comparaisons de nos valeurs avec les valeurs publiées dans les protocoles de dosimétrie actuels, tels que l'AAPM TG-51 et l’IAEA TRS-398, ont montré des différences maximales en pourcentage de 0,4% pour la chambre Farmer et de 0,115% pour la chambre Semiflex. Note de contenu : Sommaire Remerciement. Dédicace. Liste des figures et tableaux. Abréviations. Introduction …………………………………………………………………………………1 Chapitre I : Le code pratique TRS-398 I.1 Le code pratique TRS-398 ………………………………………………………………3 I.2 Avantages d’un code de pratique fondé sur les normes …………………………………4 I.2.1 Incertitude réduite…………………………………………………………….4 I.2.2 Un système plus robuste de normes primaires……………………...…………4 I.2.3 Utilisation d’un formalisme simple……………………………………………4 I.3 Types de rayonnement et la gamme du faisceau…………………………………..……4 I.4 Définition de la dose absorbée…………………………………………………………..6 I.5 Définition de la radiothérapie……………………………………………………………6 I.6 Formalisme basé sur le facteur d’étalonnage …………………………………………..7 I.7 Conditions de référence………………………………………………………………….7 I.8 Quantités d’influence…………………………………………………………………….7 I.9 Types de protocoles de dosimétrie……………………………………………………….8 I.10 Correction de la qualité du rayonnement du faisceau ……………………………..9 I.10.1 Relation avec les facteurs de calibration ………………………………….10 I.11 Facteurs de correction de la perturbation………………………………………………11 I.11.1 Facteur de perturbation de déplacement …………….............................11 I.11.2 Facteur de perturbation de l'électrode centrale ………..........................11 I.11.3 Facteur de perturbation de la cavité ou de la fluence …………………..12 I.11.4 Facteur de perturbation de la paroi de la chambre ……..........................12 I.12 Correction pour les grandeurs d’influence………………………………………………12 I.12.1 Pression, température et humidité. …………………………………………12 I.12.2 Étalonnage de l'électromètre………………………………………………..13 I.12.3 Effet de polarité……………………………………………………………..13 I.12.4 Recombinaison ionique……………………………………………………..14 Sommaire I.13 Worksheet ………………………………………………………………………….…....15 I.14 Stopping Power Ratios…………….…………………………………………………….18 I.15 Rapport de Stopping Power pour les faisceaux de photons……………………………..18 Chapitre II : Code et outils de simulation II.1 Code de calcul ………………………………………………………………………….22 II.2 Le code PENELOPE…………………………………………………………………….22 II.3 Modèles d'interaction ………….………………………………………………………..23 II.3.1Interactions de photons………………………………………………………………24 II.3.1.1 Diffusion cohérente. ……………..………………………………………...24 II.3.1.2 Diffusion incohérente……………..………………………………………..24 II.3.1.3 Absorption photoélectrique. ……………………….……………………...24 II.3.1.4 Production de paires électron-positon. …………………………….……...24 II.4 Le programme shower. …………………………………………………………………26 II.5 Le package de géométrie pengeom………………………………………………………27 II.6 Le programme principal Penmain……………………………………………………….32 II.7 PenEasy: Penelope Made Easy…………………………………………………………..34 II.8 Outil de simulation ………………………………………………………………………34 II.8.1La chambre d'ionisation…………………………………………………………………34 II.8.2 Vérification de la géométrie……………………………………………………………36 Chapitre III : Simulation III.1 Validation de Phase space ……………………………………………………................37 III.2 La géométrie et caractéristique des chambres d’ionisations …………………………..39 III.2.1 La Farmer PTW 30013 ………………………………………………………39 III.2.2La chambre d’ionisation : semiflex de PTW…………………………………..42 II.8.3La chambre d’ionisation PintPoint 3D de PTW ………………………………..46 III.3 Calcul des facteurs de correction de perturbation dans une simulation ……………….49 III.4 Le fichier de simulation :……………………………………………………………….52 III.5 Les paramètres de simulation …………………………………………………………..53 Sommaire III.6 Résultats………………………………………………………………………………...55 III.6.1 La valeur du TPR20,10........................................................................................55 III.6.2 Les facteurs de correction de perturbation …………………………………..57 III.6.3 Les facteurs de correction de la qualité du faisceau …………………..59 Conclusion …………………………………………………………………………………...64 Référence ……………………………………………………………………………………. Côte titre : MAPH/0339 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1kPeyj9R0XJQer4BRer1uHbc8axopK5k6/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : pdf

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
MAPH/0339	MAPH/0339	Mémoire	Bibliothéque des sciences	Français	Disponible Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)