University Sétif 1 FERHAT ABBAS Faculty of Sciences
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Cratère d’impact
Maâdna
GPR
Ejectas
Diapir' ![Surligner les mots recherchés Surligner les mots recherchés](./images/text_horizontalrule.png)
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Imprimer la page de recherche courante...](./images/print.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
Reconnaissance de la couch de l'éjecta de l'impactisme autour de la structure d'impact de maà dna(talemzane,Algérie) par la méthode géoradar / Grine,Ibrahim
Titre : Reconnaissance de la couch de l'éjecta de l'impactisme autour de la structure d'impact de maà dna(talemzane,Algérie) par la méthode géoradar Type de document : texte imprimé Auteurs : Grine,Ibrahim, Auteur ; Lamali,Atmane, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2018 Importance : 1 vol (40 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Cratère d’impact
Maâdna
GPR
Ejectas
DiapirIndex. décimale : 530-Physique Résumé :
Dans le cadre de ce mémoire, nous avons étudié la structure supposée d’impact météoritique de Maâdna par la méthode géophysique basée sur la prospection électromagnétique qui est le « Géoradar ». Comme méthode de prospection géophysique, malgré son usage limité dans le cas des cratères d’impact, mais elle a été associée, dans bien des cas, à d’autres méthodes pour des investigations spécifiques. Selon les résultats obtenus, dans le cas de notre étude du cratère de Maâdna, son efficacité a été testée dans la discrimination de la signature électromagnétique du supposé éjectas largement documenter à Maâdna. En effet, cette méthode a permis la confirmation de non existence d’une telle signature à Maâdna. Toutefois, nos différents scans ont été interprétatifs sur le plan structural dont chacun des profils analysés, a permis d’identifier l’effet d’une déformation typique qui serait liée beaucoup plus à un système diapirique à Maâdna que celui liée à l’impactisme météoritique.Note de contenu :
Sommaire
INTRODUCTION GENERALE .................................................................................. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODOLOGIE ET RAPPEL THEORIQUE............................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.1 INTRODUCTION : ........................................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2. APPROCHE ET METHODOLOGIE : .......................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2.1. Cratère d’impact et la géophysique : .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.2.2. Méthode géophysique adoptée (géoradar) : ..................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3. RAPPELS THEORIQUES : ........................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.3.1. Propagation des ondes électromagnétiques : ................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.2. Propriété de l’onde EM [cas du GPR] .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.3.3. Loi de snell-Descartes : ........................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.4. Définition et Principes du GPR : ........................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.5. Acquisition des données géoradar : .................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.6. Traitement et interprétation des signaux radars :............................................................ Erreur ! Signet non défini.
SITUATION GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIQUE DE LA REGION D’ETUDE .............. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.1. INTRODUCTION : ..................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.2. SITUATION GEOGRAPHIQUE : ............................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.3. GEOLOGIE REGIONALE : ......................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.4. GEOLOGIE DETAILLE DE LA STRUCTURE DE MAADNA : ................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.5. TRAVAUX ANTÉRIEURS : ........................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.6. TRAVAUX DE LAMALI ET AL., 2016 : .................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.7. PARTIE DES TRAVAUX DE TERRAIN REALISES DANS LE CADRE DE CE MEMOIRE : ..... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODE GPR ET SES RESULTATS DANS LE CAS DE MAADNA ........................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.1. INTRODUCTION : .................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.2. PROFILS DE MESURES SUR LE TERRAIN : ........................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3. RESULTAT ET TRAITEMENT : ................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3.1. Résultats : ............................................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.3.2. Interprétation de tous ces profils traités : ....................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.4. CONCLUSION : ......................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
REFERENCES ..................................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
CONCLUSIONCôte titre : MAPH/0254 Reconnaissance de la couch de l'éjecta de l'impactisme autour de la structure d'impact de maà dna(talemzane,Algérie) par la méthode géoradar [texte imprimé] / Grine,Ibrahim, Auteur ; Lamali,Atmane, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2018 . - 1 vol (40 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Cratère d’impact
Maâdna
GPR
Ejectas
DiapirIndex. décimale : 530-Physique Résumé :
Dans le cadre de ce mémoire, nous avons étudié la structure supposée d’impact météoritique de Maâdna par la méthode géophysique basée sur la prospection électromagnétique qui est le « Géoradar ». Comme méthode de prospection géophysique, malgré son usage limité dans le cas des cratères d’impact, mais elle a été associée, dans bien des cas, à d’autres méthodes pour des investigations spécifiques. Selon les résultats obtenus, dans le cas de notre étude du cratère de Maâdna, son efficacité a été testée dans la discrimination de la signature électromagnétique du supposé éjectas largement documenter à Maâdna. En effet, cette méthode a permis la confirmation de non existence d’une telle signature à Maâdna. Toutefois, nos différents scans ont été interprétatifs sur le plan structural dont chacun des profils analysés, a permis d’identifier l’effet d’une déformation typique qui serait liée beaucoup plus à un système diapirique à Maâdna que celui liée à l’impactisme météoritique.Note de contenu :
Sommaire
INTRODUCTION GENERALE .................................................................................. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODOLOGIE ET RAPPEL THEORIQUE............................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.1 INTRODUCTION : ........................................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2. APPROCHE ET METHODOLOGIE : .......................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2.1. Cratère d’impact et la géophysique : .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.2.2. Méthode géophysique adoptée (géoradar) : ..................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3. RAPPELS THEORIQUES : ........................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.3.1. Propagation des ondes électromagnétiques : ................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.2. Propriété de l’onde EM [cas du GPR] .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.3.3. Loi de snell-Descartes : ........................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.4. Définition et Principes du GPR : ........................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.5. Acquisition des données géoradar : .................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.6. Traitement et interprétation des signaux radars :............................................................ Erreur ! Signet non défini.
SITUATION GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIQUE DE LA REGION D’ETUDE .............. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.1. INTRODUCTION : ..................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.2. SITUATION GEOGRAPHIQUE : ............................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.3. GEOLOGIE REGIONALE : ......................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.4. GEOLOGIE DETAILLE DE LA STRUCTURE DE MAADNA : ................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.5. TRAVAUX ANTÉRIEURS : ........................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.6. TRAVAUX DE LAMALI ET AL., 2016 : .................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.7. PARTIE DES TRAVAUX DE TERRAIN REALISES DANS LE CADRE DE CE MEMOIRE : ..... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODE GPR ET SES RESULTATS DANS LE CAS DE MAADNA ........................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.1. INTRODUCTION : .................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.2. PROFILS DE MESURES SUR LE TERRAIN : ........................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3. RESULTAT ET TRAITEMENT : ................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3.1. Résultats : ............................................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.3.2. Interprétation de tous ces profils traités : ....................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.4. CONCLUSION : ......................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
REFERENCES ..................................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
CONCLUSIONCôte titre : MAPH/0254 Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Reconnaissance de la couch de l'éjecta de l'impactisme autour de la structure d'impact de maà dna(talemzane,Algérie) par la méthode géoradar / Grine,Ibrahim
![]()
Titre : Reconnaissance de la couch de l'éjecta de l'impactisme autour de la structure d'impact de maà dna(talemzane,Algérie) par la méthode géoradar Type de document : texte imprimé Auteurs : Grine,Ibrahim, Auteur ; Lamali,Atmane, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2018 Importance : 1 vol (40 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Cratère d’impact
Maâdna
GPR
Ejectas
DiapirIndex. décimale : 530-Physique Résumé : Dans le cadre de ce mémoire, nous avons étudié la structure supposée d’impact météoritique de Maâdna par la méthode géophysique basée sur la prospection électromagnétique qui est le « Géoradar ». Comme méthode de prospection géophysique, malgré son usage limité dans le cas des cratères d’impact, mais elle a été associée, dans bien des cas, à d’autres méthodes pour des investigations spécifiques. Selon les résultats obtenus, dans le cas de notre étude du cratère de Maâdna, son efficacité a été testée dans la discrimination de la signature électromagnétique du supposé éjectas largement documenter à Maâdna. En effet, cette méthode a permis la confirmation de non existence d’une telle signature à Maâdna. Toutefois, nos différents scans ont été interprétatifs sur le plan structural dont chacun des profils analysés, a permis d’identifier l’effet d’une déformation typique qui serait liée beaucoup plus à un système diapirique à Maâdna que celui liée à l’impactisme météoritique. Note de contenu : Sommaire
INTRODUCTION GENERALE .................................................................................. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODOLOGIE ET RAPPEL THEORIQUE............................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.1 INTRODUCTION : ........................................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2. APPROCHE ET METHODOLOGIE : .......................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2.1. Cratère d’impact et la géophysique : .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.2.2. Méthode géophysique adoptée (géoradar) : ..................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3. RAPPELS THEORIQUES : ........................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.3.1. Propagation des ondes électromagnétiques : ................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.2. Propriété de l’onde EM [cas du GPR] .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.3.3. Loi de snell-Descartes : ........................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.4. Définition et Principes du GPR : ........................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.5. Acquisition des données géoradar : .................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.6. Traitement et interprétation des signaux radars :............................................................ Erreur ! Signet non défini.
SITUATION GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIQUE DE LA REGION D’ETUDE .............. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.1. INTRODUCTION : ..................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.2. SITUATION GEOGRAPHIQUE : ............................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.3. GEOLOGIE REGIONALE : ......................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.4. GEOLOGIE DETAILLE DE LA STRUCTURE DE MAADNA : ................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.5. TRAVAUX ANTÉRIEURS : ........................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.6. TRAVAUX DE LAMALI ET AL., 2016 : .................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.7. PARTIE DES TRAVAUX DE TERRAIN REALISES DANS LE CADRE DE CE MEMOIRE : ..... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODE GPR ET SES RESULTATS DANS LE CAS DE MAADNA ........................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.1. INTRODUCTION : .................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.2. PROFILS DE MESURES SUR LE TERRAIN : ........................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3. RESULTAT ET TRAITEMENT : ................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3.1. Résultats : ............................................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.3.2. Interprétation de tous ces profils traités : ....................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.4. CONCLUSION : ......................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
REFERENCES ..................................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
CONCLUSIONCôte titre : MAPH/0254 En ligne : https://drive.google.com/file/d/16TyRJrMb6bVzGkiUGDbUBAGx1cydbSPr/view?usp=shari [...] Reconnaissance de la couch de l'éjecta de l'impactisme autour de la structure d'impact de maà dna(talemzane,Algérie) par la méthode géoradar [texte imprimé] / Grine,Ibrahim, Auteur ; Lamali,Atmane, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2018 . - 1 vol (40 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Cratère d’impact
Maâdna
GPR
Ejectas
DiapirIndex. décimale : 530-Physique Résumé : Dans le cadre de ce mémoire, nous avons étudié la structure supposée d’impact météoritique de Maâdna par la méthode géophysique basée sur la prospection électromagnétique qui est le « Géoradar ». Comme méthode de prospection géophysique, malgré son usage limité dans le cas des cratères d’impact, mais elle a été associée, dans bien des cas, à d’autres méthodes pour des investigations spécifiques. Selon les résultats obtenus, dans le cas de notre étude du cratère de Maâdna, son efficacité a été testée dans la discrimination de la signature électromagnétique du supposé éjectas largement documenter à Maâdna. En effet, cette méthode a permis la confirmation de non existence d’une telle signature à Maâdna. Toutefois, nos différents scans ont été interprétatifs sur le plan structural dont chacun des profils analysés, a permis d’identifier l’effet d’une déformation typique qui serait liée beaucoup plus à un système diapirique à Maâdna que celui liée à l’impactisme météoritique. Note de contenu : Sommaire
INTRODUCTION GENERALE .................................................................................. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODOLOGIE ET RAPPEL THEORIQUE............................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.1 INTRODUCTION : ........................................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2. APPROCHE ET METHODOLOGIE : .......................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.2.1. Cratère d’impact et la géophysique : .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.2.2. Méthode géophysique adoptée (géoradar) : ..................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3. RAPPELS THEORIQUES : ........................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
I.3.1. Propagation des ondes électromagnétiques : ................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.2. Propriété de l’onde EM [cas du GPR] .................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
I.3.3. Loi de snell-Descartes : ........................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.4. Définition et Principes du GPR : ........................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.5. Acquisition des données géoradar : .................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
I.3.6. Traitement et interprétation des signaux radars :............................................................ Erreur ! Signet non défini.
SITUATION GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIQUE DE LA REGION D’ETUDE .............. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.1. INTRODUCTION : ..................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.2. SITUATION GEOGRAPHIQUE : ............................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.3. GEOLOGIE REGIONALE : ......................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.4. GEOLOGIE DETAILLE DE LA STRUCTURE DE MAADNA : ................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.5. TRAVAUX ANTÉRIEURS : ........................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.6. TRAVAUX DE LAMALI ET AL., 2016 : .................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II.7. PARTIE DES TRAVAUX DE TERRAIN REALISES DANS LE CADRE DE CE MEMOIRE : ..... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
METHODE GPR ET SES RESULTATS DANS LE CAS DE MAADNA ........................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.1. INTRODUCTION : .................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.2. PROFILS DE MESURES SUR LE TERRAIN : ........................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3. RESULTAT ET TRAITEMENT : ................................................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
III.3.1. Résultats : ............................................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.3.2. Interprétation de tous ces profils traités : ....................................................................... Erreur ! Signet non défini.
III.4. CONCLUSION : ......................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
REFERENCES ..................................................................................................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
CONCLUSIONCôte titre : MAPH/0254 En ligne : https://drive.google.com/file/d/16TyRJrMb6bVzGkiUGDbUBAGx1cydbSPr/view?usp=shari [...] Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0254 MAPH/0254 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible