University Sétif 1 FERHAT ABBAS Faculty of Sciences
Détail de l'indexation
Ouvrages de la bibliothèque en indexation 530
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Titre : Evaluation de cimentation d’un puits petrolier Type de document : texte imprimé Auteurs : Amira Frada ; Oumnia Dehimet ; youcef Ladjadj, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2021 Importance : 1 vol. (91 f.) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : qualité de cimentation
Tubage
Sonique
Pétro-physique
Etanchéité
Température
PressionIndex. décimale : 530 Physique Résumé :
Le tubage et la cimentation, ont pour but d’assurer une consolidation du puits foré et d’en assurer la stabilité et l’étanchéité. Selon la nature des formations, des fluides, du gradient de température et de pression, on choisit le type de ciment à injecter et le tubage à mettre en place. Grâce aux paramètres ainsi choisi, on tâche de donner la plus grande durée de vie à un puits producteur. Au vu des paramètres pétro-physiques, et des formations qu’ils décrivent, on a pris soin d’effectuer des contrôles d’adhérence et de la qualité de l’anneau de ciment autour du tubage. Pour ce travail décrit les outils soniques et leurs principes physiques de bases (CBL, VDL, USIT) et de quelques outils qui ont permis l’évaluation des paramètres pétro-physiques (l’outil GR et les outils de mesure des résistivités des formations).Côte titre : MAPH/0517
En ligne : https://drive.google.com/file/d/1cB-yXb68Mm45I1xFucZ3sXsDwnGg8SUs/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Evaluation de cimentation d’un puits petrolier [texte imprimé] / Amira Frada ; Oumnia Dehimet ; youcef Ladjadj, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2021 . - 1 vol. (91 f.) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : qualité de cimentation
Tubage
Sonique
Pétro-physique
Etanchéité
Température
PressionIndex. décimale : 530 Physique Résumé :
Le tubage et la cimentation, ont pour but d’assurer une consolidation du puits foré et d’en assurer la stabilité et l’étanchéité. Selon la nature des formations, des fluides, du gradient de température et de pression, on choisit le type de ciment à injecter et le tubage à mettre en place. Grâce aux paramètres ainsi choisi, on tâche de donner la plus grande durée de vie à un puits producteur. Au vu des paramètres pétro-physiques, et des formations qu’ils décrivent, on a pris soin d’effectuer des contrôles d’adhérence et de la qualité de l’anneau de ciment autour du tubage. Pour ce travail décrit les outils soniques et leurs principes physiques de bases (CBL, VDL, USIT) et de quelques outils qui ont permis l’évaluation des paramètres pétro-physiques (l’outil GR et les outils de mesure des résistivités des formations).Côte titre : MAPH/0517
En ligne : https://drive.google.com/file/d/1cB-yXb68Mm45I1xFucZ3sXsDwnGg8SUs/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0517 MAPH/0517 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
DisponibleÉvaluation de la dose efficace délivrée à la tête lors d’un examen tomodensitométrique par la méthode des CTDIs et les dosimétries TL et OSL / Khaoula Sari
Titre : Évaluation de la dose efficace délivrée à la tête lors d’un examen tomodensitométrique par la méthode des CTDIs et les dosimétries TL et OSL Type de document : texte imprimé Auteurs : Khaoula Sari ; Morodian Diallo ; Fayçal Kharfi, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2021 Importance : 1 vol. (108 f.) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Scanographie
Dose efficace de balayage de la tête
Méthode des CTDI
Dosimétrie TL/OSLIndex. décimale : 530 Physique Résumé :
Les objectifs de cette étude sont la mesure de la dose efficace E par les dosimètres TL et OSL, la comparaison des doses mesurées avec celles calculées par scanner, et l'identification de la dose de rayonnement qui n'est pas adéquate avec les objectifs cliniques de la tomodensitométrie. Dans cette étude, nous comparons les doses efficaces E des tomodensitogrammes de la tête. La méthode et technique utilisée est la méthode CTDI associée aux dosimètres TL et OSL sur fantôme Rando. La dose absorbée moyenne et les valeurs CTDI ont été évaluées pour le protocole tête autour d'un SCANNER SIEMENS (Somatom128) utilisé pour la simulation de radiothérapie. La dose efficace (E) calculée s'est avérée en bon accord avec certaines valeurs internationales. D'après les résultats de la présente étude, les CTDI établis pour la tête permettent la bonne mesure de la dose efficace E par dosimétrie TL et OSL. Le système de calcul de dose Siemens CARE Dose-4D s'est avéré adéquat pour une estimation de dose efficace. En effet, il a été observé que la méthodologie associée d'estimation de dose efficace E par tomodensitométrie basée sur CTDI et TL/OSL est appropriée aux tomodensitomètres modernes.Côte titre : MAPH/0522
En ligne : https://drive.google.com/file/d/1rt3wRcy4BayaTyxpA1DVIWfTVHYaFz_a/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Évaluation de la dose efficace délivrée à la tête lors d’un examen tomodensitométrique par la méthode des CTDIs et les dosimétries TL et OSL [texte imprimé] / Khaoula Sari ; Morodian Diallo ; Fayçal Kharfi, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2021 . - 1 vol. (108 f.) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Scanographie
Dose efficace de balayage de la tête
Méthode des CTDI
Dosimétrie TL/OSLIndex. décimale : 530 Physique Résumé :
Les objectifs de cette étude sont la mesure de la dose efficace E par les dosimètres TL et OSL, la comparaison des doses mesurées avec celles calculées par scanner, et l'identification de la dose de rayonnement qui n'est pas adéquate avec les objectifs cliniques de la tomodensitométrie. Dans cette étude, nous comparons les doses efficaces E des tomodensitogrammes de la tête. La méthode et technique utilisée est la méthode CTDI associée aux dosimètres TL et OSL sur fantôme Rando. La dose absorbée moyenne et les valeurs CTDI ont été évaluées pour le protocole tête autour d'un SCANNER SIEMENS (Somatom128) utilisé pour la simulation de radiothérapie. La dose efficace (E) calculée s'est avérée en bon accord avec certaines valeurs internationales. D'après les résultats de la présente étude, les CTDI établis pour la tête permettent la bonne mesure de la dose efficace E par dosimétrie TL et OSL. Le système de calcul de dose Siemens CARE Dose-4D s'est avéré adéquat pour une estimation de dose efficace. En effet, il a été observé que la méthodologie associée d'estimation de dose efficace E par tomodensitométrie basée sur CTDI et TL/OSL est appropriée aux tomodensitomètres modernes.Côte titre : MAPH/0522
En ligne : https://drive.google.com/file/d/1rt3wRcy4BayaTyxpA1DVIWfTVHYaFz_a/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0522 MAPH/0522 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible
Titre : Evaluation empirique de la section efficace de la réaction nucléaire (p, n) Type de document : texte imprimé Auteurs : Grissi,Khadidja, Auteur ; Naima Amrani, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2019 Importance : 1 vol (42 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Index. décimale : 530 Physique Note de contenu :
Sommaire
Introduction général …………………………………………………………..…1
Chapitre I
Le noyau et la radioactivité
I. Le noyau atomique ……………………………………………………………..2
1. Historique……….. ……………………………………………………………..2
2. Le noyau atomique ……………………………………………………………..3
2.1. Le proton ………….……………………………………………………………..3
2.2. Le neutron ……….……………………………………………………………..
3 2. 3. Caractéristiques du noyau……………………………………………………..
4 2.4. La force nucléaire………...…………………………………………………..
5 3. Masse et Energie ……….…...…………………………………………………..5
4. La radioactivité ……….…...………………………………………………………7
4.1. Historique ……….…….…...………………………………………………………7
4.2. La radioactivité .…….…...………………………………………………………7
a. Mesures de la radioactivité …………………………………………………..8
b. Loi de la désintégration radioactive …………………………………...……..8
c. Types de radioactivité …………………………………..…………………..9
d. Activité d’une source radioactive : ……………………..………………….. …12
Chapitre 2
Les réactions nucléaires (p, n)
1. Réactions nucléaire…………………………………..………………….. …13
a. Lois de conservation dans les réactions nucléaires………………………… ...13
b. Différents types de réaction …………...……………..………………….. …14
c. Cinématique des réactions nucléaires …………...……………..……………16
d .Le bilan Q de la réaction nucléaire : …………...……………..…………… .18
e.La section efficace d’une réaction nucléaire…………...……………..………19
2.Interaction de particules lourdes chargées avec la matière …………..…………...21
2. 1. Nature de l'interaction …………...……………..…………… ……..….21
2.2. Caractéristiques de l’interaction…………...……………..…………… …22
3.Les réactions nucléaires induites par les protons…………...…………………….24
3. 1. Le proton…………...……………..………………………… ……..….24 4. 2. La rections (p,n) …………...……………..…………………………. 25
Chapitre III
Evaluation de la formule semi-empirique
pour le calcul de la section efficace du (p, n)
1. Les modèles nucléaires…………...……………..…………………………. 27
1. 1.Le modèle de la goutte liquide ……………..……………………………… 27
1.2.Modèles optique ……………..…………………………………………………….30
2.Formules empiriques ………..……………………………………………………. ….31
2.1. Données expérimentales ………..………………………………………….………31
2.2Formule empirique pour les sections efficaces des réactions (p, n) Ã
7.5 MeV…..33 2.3.Résultats et discussion………..…………………………………………………………34 Conclusion générale …………………………………………………………………….41 Bibliographie……………………..………………………………..…………………….42
Côte titre : MAPH/0333 En ligne : https://drive.google.com/file/d/10ovL4kQn2kMjPG02yF483yxoL2oUuwNg/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Evaluation empirique de la section efficace de la réaction nucléaire (p, n) [texte imprimé] / Grissi,Khadidja, Auteur ; Naima Amrani, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2019 . - 1 vol (42 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Index. décimale : 530 Physique Note de contenu :
Sommaire
Introduction général …………………………………………………………..…1
Chapitre I
Le noyau et la radioactivité
I. Le noyau atomique ……………………………………………………………..2
1. Historique……….. ……………………………………………………………..2
2. Le noyau atomique ……………………………………………………………..3
2.1. Le proton ………….……………………………………………………………..3
2.2. Le neutron ……….……………………………………………………………..
3 2. 3. Caractéristiques du noyau……………………………………………………..
4 2.4. La force nucléaire………...…………………………………………………..
5 3. Masse et Energie ……….…...…………………………………………………..5
4. La radioactivité ……….…...………………………………………………………7
4.1. Historique ……….…….…...………………………………………………………7
4.2. La radioactivité .…….…...………………………………………………………7
a. Mesures de la radioactivité …………………………………………………..8
b. Loi de la désintégration radioactive …………………………………...……..8
c. Types de radioactivité …………………………………..…………………..9
d. Activité d’une source radioactive : ……………………..………………….. …12
Chapitre 2
Les réactions nucléaires (p, n)
1. Réactions nucléaire…………………………………..………………….. …13
a. Lois de conservation dans les réactions nucléaires………………………… ...13
b. Différents types de réaction …………...……………..………………….. …14
c. Cinématique des réactions nucléaires …………...……………..……………16
d .Le bilan Q de la réaction nucléaire : …………...……………..…………… .18
e.La section efficace d’une réaction nucléaire…………...……………..………19
2.Interaction de particules lourdes chargées avec la matière …………..…………...21
2. 1. Nature de l'interaction …………...……………..…………… ……..….21
2.2. Caractéristiques de l’interaction…………...……………..…………… …22
3.Les réactions nucléaires induites par les protons…………...…………………….24
3. 1. Le proton…………...……………..………………………… ……..….24 4. 2. La rections (p,n) …………...……………..…………………………. 25
Chapitre III
Evaluation de la formule semi-empirique
pour le calcul de la section efficace du (p, n)
1. Les modèles nucléaires…………...……………..…………………………. 27
1. 1.Le modèle de la goutte liquide ……………..……………………………… 27
1.2.Modèles optique ……………..…………………………………………………….30
2.Formules empiriques ………..……………………………………………………. ….31
2.1. Données expérimentales ………..………………………………………….………31
2.2Formule empirique pour les sections efficaces des réactions (p, n) Ã
7.5 MeV…..33 2.3.Résultats et discussion………..…………………………………………………………34 Conclusion générale …………………………………………………………………….41 Bibliographie……………………..………………………………..…………………….42
Côte titre : MAPH/0333 En ligne : https://drive.google.com/file/d/10ovL4kQn2kMjPG02yF483yxoL2oUuwNg/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0333 MAPH/0333 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
Disponible
Titre : Evaluation empirique de la section efficace de la réaction nucléaire (α, n) Type de document : texte imprimé Auteurs : Tissemila,Radhia, Auteur ; Naima Amrani, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2019 Importance : 1 vol (43 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Index. décimale : 530 Physique Note de contenu : Sommaire
Liste des figures …………………………………………………………………………….…i
Liste des tableaux……………………………………………………………………..……….ii
Introduction…………………………………………………………………………………….1
…………………………………………………………………………..3
1. Généralités ……………………………………………………………………….……..3
2. Unités nucléaire ………………………………………………………………… ……..4
a. Unités de masse……………………………………………………………………4
b. Unités de l’énergie : ……………………………………………………………….4
3. L’énergie de liaison……………………………… .…………………………………....5
4. Défaut de masse ………………………………………………………………………...5
5. L’énergie de liaison par nucléon ……………………………………………….…….…6
6. Stabilité des noyaux………………………………………………………………..……8
II. La radioactivité…………………………………………………………………….……9
1. Différents modes de désintégration………………………………………………….….9
2. Lois de désintégration...……………………………………………………………......10
III. Réaction nucléaire……………………………………………………………………..11
1. Définition……………………………………………………………………………...11
2. Lois de conservation dans les réactions nucléaires……………………………..……..12
3. Bilan d’énergie de la réaction……………………………………………………….....13
4. Type des réactions nucléaires …………………………………………………………14
5. Section efficace…………………………………………………………......................15
Chapitre 2
Particule α et ses interaction
I. La particule alpha α………………………………………………………………………16
1. Définition……………………………………………………………………………...16
2. Conditions énergétiques……………..………………………………………………...16
II. Sources des particules alpha (α)……………………………………………………….17
1. Décroissance radioactive alpha (α) ……………………………………………………17
2. La fission spontanée…………………………………………………………………...19
3. Accélérateurs de particules lourdes chargées………………..………………………...20
III. Interactions des particules alpha chargées avec la matière…………….………………20
1. Passage des particules alpha dans la matière…………………………………………..20
2. Pouvoir d’arrêt S………………………………………………………………………21
3. La courbe de Bragg…………………………………………........................................23
4. Parcours d’une particule alpha………………………………………………………...24
5. Temps d’arrêt T……………………………………………………………………......25
6. La perte d’énergie …………………………………………………………………….26
Chapitre 3
Evaluation empirique de la section efficace
de la réaction nucléaire (α, n)
I. Modèles nucléaire……………………………………………………………………..28
 Le Modele optique………………………………………………………………….28
II. La formule empirique de la section efficace de la réaction (α, n) …………………..…30
1. Formule empirique précédente………………………………………………………...30
2. Les valeurs expérimentales d la section efficace (α, n)…………………………………32
3. Nouvelle formule empirique pour les sections efficaces des réactions (α, n)………….34
III. Résultats et discussion………………………………………………………………......35
1. Comparaison avec les données expérimentales et d’autres formules empiriques …………...…35
2. Vérification de la formule empirique……………………………………………..........41
Conclusion……………………………………………………………………………………43
Références bibliographiquesCôte titre : MAPH/0306 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1MB8ZIJgJ8AReQVhHAKGmEQYfFZPwRH5c/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Evaluation empirique de la section efficace de la réaction nucléaire (α, n) [texte imprimé] / Tissemila,Radhia, Auteur ; Naima Amrani, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2019 . - 1 vol (43 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Index. décimale : 530 Physique Note de contenu : Sommaire
Liste des figures …………………………………………………………………………….…i
Liste des tableaux……………………………………………………………………..……….ii
Introduction…………………………………………………………………………………….1
…………………………………………………………………………..3
1. Généralités ……………………………………………………………………….……..3
2. Unités nucléaire ………………………………………………………………… ……..4
a. Unités de masse……………………………………………………………………4
b. Unités de l’énergie : ……………………………………………………………….4
3. L’énergie de liaison……………………………… .…………………………………....5
4. Défaut de masse ………………………………………………………………………...5
5. L’énergie de liaison par nucléon ……………………………………………….…….…6
6. Stabilité des noyaux………………………………………………………………..……8
II. La radioactivité…………………………………………………………………….……9
1. Différents modes de désintégration………………………………………………….….9
2. Lois de désintégration...……………………………………………………………......10
III. Réaction nucléaire……………………………………………………………………..11
1. Définition……………………………………………………………………………...11
2. Lois de conservation dans les réactions nucléaires……………………………..……..12
3. Bilan d’énergie de la réaction……………………………………………………….....13
4. Type des réactions nucléaires …………………………………………………………14
5. Section efficace…………………………………………………………......................15
Chapitre 2
Particule α et ses interaction
I. La particule alpha α………………………………………………………………………16
1. Définition……………………………………………………………………………...16
2. Conditions énergétiques……………..………………………………………………...16
II. Sources des particules alpha (α)……………………………………………………….17
1. Décroissance radioactive alpha (α) ……………………………………………………17
2. La fission spontanée…………………………………………………………………...19
3. Accélérateurs de particules lourdes chargées………………..………………………...20
III. Interactions des particules alpha chargées avec la matière…………….………………20
1. Passage des particules alpha dans la matière…………………………………………..20
2. Pouvoir d’arrêt S………………………………………………………………………21
3. La courbe de Bragg…………………………………………........................................23
4. Parcours d’une particule alpha………………………………………………………...24
5. Temps d’arrêt T……………………………………………………………………......25
6. La perte d’énergie …………………………………………………………………….26
Chapitre 3
Evaluation empirique de la section efficace
de la réaction nucléaire (α, n)
I. Modèles nucléaire……………………………………………………………………..28
 Le Modele optique………………………………………………………………….28
II. La formule empirique de la section efficace de la réaction (α, n) …………………..…30
1. Formule empirique précédente………………………………………………………...30
2. Les valeurs expérimentales d la section efficace (α, n)…………………………………32
3. Nouvelle formule empirique pour les sections efficaces des réactions (α, n)………….34
III. Résultats et discussion………………………………………………………………......35
1. Comparaison avec les données expérimentales et d’autres formules empiriques …………...…35
2. Vérification de la formule empirique……………………………………………..........41
Conclusion……………………………………………………………………………………43
Références bibliographiquesCôte titre : MAPH/0306 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1MB8ZIJgJ8AReQVhHAKGmEQYfFZPwRH5c/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0306 MAPH/0306 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
DisponibleÉvaluation des facteurs de correction de la chambre d'ionisation dans les faisceaux de photons avec le code PENELOPE-2014 / Saà di ,DouaÃ
Titre : Évaluation des facteurs de correction de la chambre d'ionisation dans les faisceaux de photons avec le code PENELOPE-2014 Type de document : texte imprimé Auteurs : Saà di ,Douaà , Auteur ; Zine El Abidine Chaoui, Directeur de thèse Editeur : Setif:UFA Année de publication : 2019 Importance : 1 vol (65 f .) Format : 29 cm Langues : Français (fre) Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Médicale Index. décimale : 530 Physique Résumé :
Ce document montre une étude détaillée sur le calcul des facteurs de correction de
perturbation et de qualité du faisceau pour les chambres d'ionisation en énergie 6MV des
faisceaux de photons et 60Co à l'aide de simulations de Monte Carlo. Pour un modèle de
chambre de type PTW 30013 Farmer et de chambres de type PTW 31013 Semiflex. Et en
utilisant un fichier d’espace de phase précédemment stocké autour du point d’intérêt pour
calculer les doses absorbées dans l’eau. Tous les facteurs de perturbation distincts, tels que
trouvés dans les protocoles de dosimétrie actuels, ont été calculés dans un ordre fixe et
comparés aux données actuellement disponibles. Ils ont également été utilisés pour calculer le
facteur de correction de la qualité du faisceau . Les calculs de et les facteurs de
perturbation ont montré un bon accord avec les valeurs publiées dans les protocoles de
dosimétrie actuels AAPM TG-51 et IAEA TRS-398 et dans un grand ensemble de mesures
publiées.
Les comparaisons de nos valeurs avec les valeurs publiées dans les protocoles de
dosimétrie actuels, tels que l'AAPM TG-51 et l’IAEA TRS-398, ont montré des différences
maximales en pourcentage de 0,4% pour la chambre Farmer et de 0,115% pour la chambre
Semiflex.Note de contenu :
Sommaire
Remerciement.
Dédicace.
Liste des figures et tableaux.
Abréviations.
Introduction …………………………………………………………………………………1
Chapitre I : Le code pratique TRS-398
I.1 Le code pratique TRS-398 ………………………………………………………………3
I.2 Avantages d’un code de pratique fondé sur les normes …………………………………4
I.2.1 Incertitude réduite…………………………………………………………….4
I.2.2 Un système plus robuste de normes primaires……………………...…………4
I.2.3 Utilisation d’un formalisme simple……………………………………………4
I.3 Types de rayonnement et la gamme du faisceau…………………………………..……4
I.4 Définition de la dose absorbée…………………………………………………………..6
I.5 Définition de la radiothérapie……………………………………………………………6
I.6 Formalisme basé sur le facteur d’étalonnage …………………………………………..7
I.7 Conditions de référence………………………………………………………………….7
I.8 Quantités d’influence…………………………………………………………………….7
I.9 Types de protocoles de dosimétrie……………………………………………………….8
I.10 Correction de la qualité du rayonnement du faisceau ……………………………..9
I.10.1 Relation avec les facteurs de calibration ………………………………….10
I.11 Facteurs de correction de la perturbation………………………………………………11
I.11.1 Facteur de perturbation de déplacement …………….............................11
I.11.2 Facteur de perturbation de l'électrode centrale ………..........................11
I.11.3 Facteur de perturbation de la cavité ou de la fluence …………………..12
I.11.4 Facteur de perturbation de la paroi de la chambre ……..........................12
I.12 Correction pour les grandeurs d’influence………………………………………………12
I.12.1 Pression, température et humidité. …………………………………………12
I.12.2 Étalonnage de l'électromètre………………………………………………..13
I.12.3 Effet de polarité……………………………………………………………..13
I.12.4 Recombinaison ionique……………………………………………………..14
Sommaire
I.13 Worksheet ………………………………………………………………………….…....15
I.14 Stopping Power Ratios…………….…………………………………………………….18
I.15 Rapport de Stopping Power pour les faisceaux de photons……………………………..18
Chapitre II : Code et outils de simulation
II.1 Code de calcul ………………………………………………………………………….22
II.2 Le code PENELOPE…………………………………………………………………….22
II.3 Modèles d'interaction ………….………………………………………………………..23
II.3.1Interactions de photons………………………………………………………………24
II.3.1.1 Diffusion cohérente. ……………..………………………………………...24
II.3.1.2 Diffusion incohérente……………..………………………………………..24
II.3.1.3 Absorption photoélectrique. ……………………….……………………...24
II.3.1.4 Production de paires électron-positon. …………………………….……...24
II.4 Le programme shower. …………………………………………………………………26
II.5 Le package de géométrie pengeom………………………………………………………27
II.6 Le programme principal Penmain……………………………………………………….32
II.7 PenEasy: Penelope Made Easy…………………………………………………………..34
II.8 Outil de simulation ………………………………………………………………………34
II.8.1La chambre d'ionisation…………………………………………………………………34
II.8.2 Vérification de la géométrie……………………………………………………………36
Chapitre III : Simulation
III.1 Validation de Phase space ……………………………………………………................37
III.2 La géométrie et caractéristique des chambres d’ionisations …………………………..39
III.2.1 La Farmer PTW 30013 ………………………………………………………39
III.2.2La chambre d’ionisation : semiflex de PTW…………………………………..42
II.8.3La chambre d’ionisation PintPoint 3D de PTW ………………………………..46
III.3 Calcul des facteurs de correction de perturbation dans une simulation ……………….49
III.4 Le fichier de simulation :……………………………………………………………….52
III.5 Les paramètres de simulation …………………………………………………………..53
Sommaire
III.6 Résultats………………………………………………………………………………...55
III.6.1 La valeur du TPR20,10........................................................................................55
III.6.2 Les facteurs de correction de perturbation …………………………………..57
III.6.3 Les facteurs de correction de la qualité du faisceau …………………..59
Conclusion …………………………………………………………………………………...64
Référence …………………………………………………………………………………….Côte titre : MAPH/0339 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1kPeyj9R0XJQer4BRer1uHbc8axopK5k6/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Évaluation des facteurs de correction de la chambre d'ionisation dans les faisceaux de photons avec le code PENELOPE-2014 [texte imprimé] / Saà di ,Douaà , Auteur ; Zine El Abidine Chaoui, Directeur de thèse . - [S.l.] : Setif:UFA, 2019 . - 1 vol (65 f .) ; 29 cm.
Langues : Français (fre)
Catégories : Thèses & Mémoires:Physique Mots-clés : Physique Médicale Index. décimale : 530 Physique Résumé :
Ce document montre une étude détaillée sur le calcul des facteurs de correction de
perturbation et de qualité du faisceau pour les chambres d'ionisation en énergie 6MV des
faisceaux de photons et 60Co à l'aide de simulations de Monte Carlo. Pour un modèle de
chambre de type PTW 30013 Farmer et de chambres de type PTW 31013 Semiflex. Et en
utilisant un fichier d’espace de phase précédemment stocké autour du point d’intérêt pour
calculer les doses absorbées dans l’eau. Tous les facteurs de perturbation distincts, tels que
trouvés dans les protocoles de dosimétrie actuels, ont été calculés dans un ordre fixe et
comparés aux données actuellement disponibles. Ils ont également été utilisés pour calculer le
facteur de correction de la qualité du faisceau . Les calculs de et les facteurs de
perturbation ont montré un bon accord avec les valeurs publiées dans les protocoles de
dosimétrie actuels AAPM TG-51 et IAEA TRS-398 et dans un grand ensemble de mesures
publiées.
Les comparaisons de nos valeurs avec les valeurs publiées dans les protocoles de
dosimétrie actuels, tels que l'AAPM TG-51 et l’IAEA TRS-398, ont montré des différences
maximales en pourcentage de 0,4% pour la chambre Farmer et de 0,115% pour la chambre
Semiflex.Note de contenu :
Sommaire
Remerciement.
Dédicace.
Liste des figures et tableaux.
Abréviations.
Introduction …………………………………………………………………………………1
Chapitre I : Le code pratique TRS-398
I.1 Le code pratique TRS-398 ………………………………………………………………3
I.2 Avantages d’un code de pratique fondé sur les normes …………………………………4
I.2.1 Incertitude réduite…………………………………………………………….4
I.2.2 Un système plus robuste de normes primaires……………………...…………4
I.2.3 Utilisation d’un formalisme simple……………………………………………4
I.3 Types de rayonnement et la gamme du faisceau…………………………………..……4
I.4 Définition de la dose absorbée…………………………………………………………..6
I.5 Définition de la radiothérapie……………………………………………………………6
I.6 Formalisme basé sur le facteur d’étalonnage …………………………………………..7
I.7 Conditions de référence………………………………………………………………….7
I.8 Quantités d’influence…………………………………………………………………….7
I.9 Types de protocoles de dosimétrie……………………………………………………….8
I.10 Correction de la qualité du rayonnement du faisceau ……………………………..9
I.10.1 Relation avec les facteurs de calibration ………………………………….10
I.11 Facteurs de correction de la perturbation………………………………………………11
I.11.1 Facteur de perturbation de déplacement …………….............................11
I.11.2 Facteur de perturbation de l'électrode centrale ………..........................11
I.11.3 Facteur de perturbation de la cavité ou de la fluence …………………..12
I.11.4 Facteur de perturbation de la paroi de la chambre ……..........................12
I.12 Correction pour les grandeurs d’influence………………………………………………12
I.12.1 Pression, température et humidité. …………………………………………12
I.12.2 Étalonnage de l'électromètre………………………………………………..13
I.12.3 Effet de polarité……………………………………………………………..13
I.12.4 Recombinaison ionique……………………………………………………..14
Sommaire
I.13 Worksheet ………………………………………………………………………….…....15
I.14 Stopping Power Ratios…………….…………………………………………………….18
I.15 Rapport de Stopping Power pour les faisceaux de photons……………………………..18
Chapitre II : Code et outils de simulation
II.1 Code de calcul ………………………………………………………………………….22
II.2 Le code PENELOPE…………………………………………………………………….22
II.3 Modèles d'interaction ………….………………………………………………………..23
II.3.1Interactions de photons………………………………………………………………24
II.3.1.1 Diffusion cohérente. ……………..………………………………………...24
II.3.1.2 Diffusion incohérente……………..………………………………………..24
II.3.1.3 Absorption photoélectrique. ……………………….……………………...24
II.3.1.4 Production de paires électron-positon. …………………………….……...24
II.4 Le programme shower. …………………………………………………………………26
II.5 Le package de géométrie pengeom………………………………………………………27
II.6 Le programme principal Penmain……………………………………………………….32
II.7 PenEasy: Penelope Made Easy…………………………………………………………..34
II.8 Outil de simulation ………………………………………………………………………34
II.8.1La chambre d'ionisation…………………………………………………………………34
II.8.2 Vérification de la géométrie……………………………………………………………36
Chapitre III : Simulation
III.1 Validation de Phase space ……………………………………………………................37
III.2 La géométrie et caractéristique des chambres d’ionisations …………………………..39
III.2.1 La Farmer PTW 30013 ………………………………………………………39
III.2.2La chambre d’ionisation : semiflex de PTW…………………………………..42
II.8.3La chambre d’ionisation PintPoint 3D de PTW ………………………………..46
III.3 Calcul des facteurs de correction de perturbation dans une simulation ……………….49
III.4 Le fichier de simulation :……………………………………………………………….52
III.5 Les paramètres de simulation …………………………………………………………..53
Sommaire
III.6 Résultats………………………………………………………………………………...55
III.6.1 La valeur du TPR20,10........................................................................................55
III.6.2 Les facteurs de correction de perturbation …………………………………..57
III.6.3 Les facteurs de correction de la qualité du faisceau …………………..59
Conclusion …………………………………………………………………………………...64
Référence …………………………………………………………………………………….Côte titre : MAPH/0339 En ligne : https://drive.google.com/file/d/1kPeyj9R0XJQer4BRer1uHbc8axopK5k6/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité MAPH/0339 MAPH/0339 Mémoire Bibliothéque des sciences Français Disponible
DisponiblePermalinkEvaluation du taux de transmutation du Césium-135 dans le réacteur nucléaire à haut flux de Petten / Mebni,Asma
PermalinkEvolution des contraintes lors de formation des siliciures de Nikel en couche mince / Abdenour Sahari,M.
PermalinkEvolution exacte des états cohérents fermioniques invariant-angle, phase de Berry et angle de Hannay / CHERBAL, Omar
PermalinkPermalinkL'évolution des idées en physique / Einstein, Albert
PermalinkEvolution non-adiabatique du champ électromagnétique dans un milieu linéaire homogène dépendant du temps / Lakehal,halim
PermalinkExame annales corriges 1 re année université Physique 1 / Zohra Benallou
PermalinkExame annales corriges 1 re année université Physique 2 / Zohra Benallou
PermalinkExercice de physique à thémes / Olivier Alibart
Permalink